ABD’nin ‘hakimiyetinin’ devam etmesi için birden fazla yönde saldırıda bulunması gerekiyor , çünkü Rusya’ya karşı tek yönlü savaş beklenmedik bir şekilde başarısız oldu.
Trump: “Vietnam ile ilgili bu sorun… Kazanmak için savaşmayı bıraktık. Kolayca kazanabilirdik. Afganistan’ı kolayca kazanabilirdik. Her savaşı kolayca kazanabilirdik. Ama politik olarak doğru davranmaya başladık: ‘Ah, sakin olalım!’. Artık politik olarak doğru davranmıyoruz. Anlamanız için söylüyorum: Biz kazanırız. Şimdi kazanıyoruz”. Bunların hepsi kolay olurdu – Afganistan da dahil.
Trump’ın Vietnam’a atıfta bulunmasının anlamı neydi? “Söylediği şey, ‘biz’ uyanık ve DEI olmasaydık Vietnam’ı kolayca kazanabilirdik.” Bazı gaziler bunu şöyle genişletebilir: “Biliyorsunuz: Yeterli ateş gücümüz vardı: Herkesi öldürebilirdik.”
Trump, “Nereye giderseniz gidin, ne düşünürseniz düşünün, bizim sahip olduğumuz savaş gücü gibi bir şey yok [Roma dahil]… Kimse ABD ile savaşmak istemez” diye ekliyor.
Mesele şu ki, bugünün Trump çevrelerinde savaş korkusu yok, aksine Amerikan askeri gücüne dair asılsız bir yanılsama var. Hegseth şöyle diyor: “Biz, gezegenin tarihindeki en güçlü orduyuz, hiç şüphesiz. Kimse bize yaklaşamaz bile.” Trump da şunu ekliyor: “Pazarımız da dünyanın en büyüğü, kimse onsuz yaşayamaz.”
Fransız filozof Emmanual Todd’un da belirttiği gibi, İngiliz-ABD “İmparatorluğu” “son çöküş”ün eşiğine geliyor. Trump, bir yandan tehdit, blöf ve gümrük vergileri yoluyla -gerekirse savaş yoluyla- dolar hegemonyasını yeniden yaratmak için yeni bir “Bretton Woods” yaratmaya çalışıyor.
Todd, İngiliz-ABD İmparatorluğu’nun dağılmasıyla birlikte ABD’nin dünyaya öfkeyle saldırdığına ve hızlı mali darbeler için kendi kolonilerini (yani Avrupa’yı) yeniden sömürgeleştirme girişimiyle kendini yiyip bitirdiğine inanıyor.
Trump’ın ABD’nin durdurulamaz askeri gücü vizyonu, bir egemenlik ve boyun eğme doktrinine tekabül ediyor. Bu doktrin, Batı değerlerinin eski söylemlerine tamamen aykırı. Açık olan şu ki, bu politika değişikliği Yahudi ve Evanjelik eskatolojik inançlarıyla “birleşik”. Yahudi milliyetçileriyle aynı inancı paylaşıyor: Trump’la ittifak halinde, onlar da neredeyse evrensel bir egemenliğe doğru ilerliyorlar:
Netanyahu, “İran’ın nükleer ve balistik projelerini ezdik; hâlâ oradalar, ancak Başkan Trump’ın yardımıyla onları geri aldık” diye övünüyor. “[ABD ile] yükü paylaştığımız ve İran’ın etkisiz hale getirilmesini sağladığımız kesin bir ittifakımız vardı.” Netanyahu’ya göre, “İsrail bu olaydan Ortadoğu’nun baskın gücü olarak çıktı, ancak hâlâ yapmamız gereken bir şey var; Gazze’de başlayan Gazze’de sona erecek.”
Netanyahu, Euronews’e verdiği demeçte, “Gazze’yi II. Dünya Savaşı’ndan sonra Almanya’da veya Japonya’da yapıldığı gibi ‘radikalizmden arındırmamız’ gerekiyor” diye ısrar etti. Ancak, bu konuda bir ilerleme kaydedilemiyor.
Ancak ABD’nin “hakimiyetinin” devam etmesi, birden fazla yönde saldırıyı gerektiriyor, çünkü dünyaya Anglo-Siyonist hakimiyet “ustalığı” konusunda bir ders vermesi beklenen Rusya’ya karşı tek yönlü savaş beklenmedik bir şekilde başarısız oldu. Ve şimdi Amerika’nın bütçe açığı ve borç krizi için zaman daralıyor.
Bu durum – Trump’ın egemenlik arzusu olarak dile getirilse de – aynı zamanda savaşa yönelik nihilist dürtüleri de harekete geçiriyor ve aynı zamanda Batı yapılarını parçalıyor. Dünya genelinde sert gerilimler yükseliyor. Genel tablo şu ki, Rusya duvardaki yazıyı gördü: Alaska zirvesi sonuç vermedi; Trump, Moskova ile ilişkileri yeniden şekillendirmek konusunda ciddi değil.
Moskova’daki beklenti artık ABD’nin Ukrayna’da gerilimi tırmandırması; İran’a daha yıkıcı bir saldırı; ya da Venezuela’da cezalandırıcı, performatif bir eylem – veya her ikisi – yönünde. Trump ekibi, kendilerini överek bir devlet psişik heyecanına sürüklemeye çalışıyor gibi görünüyor.
Bu ortaya çıkan tabloda, Yahudi Oligarklar ve İsrail’deki sağ kanat kabine, varoluşsal olarak Amerika’nın korkulan bir askeri hegemon olarak kalmasına ihtiyaç duyuyor (tıpkı Trump’ın vaat ettiği gibi). Amerikan ‘durdurulamaz’ askeri sopası ve ticarette dolar kullanımının merkeziliği olmadan, Yahudi Üstünlüğü eskatolojik bir kuruntudan başka bir şey değil.
Dolarizasyonun azalması krizi veya tahvil piyasalarındaki bir çöküş – Çin, Rusya ve BRICS’in yükselişiyle bir araya getirildiğinde – üstünlükçü ‘fantezi’ için varoluşsal bir tehdit haline geliyor.
Trump, Temmuz 2025’te kabinesine, “BRICS bize zarar vermek için kuruldu; BRICS dolarımızı yozlaştırmak ve dolarımızı standart olmaktan çıkarmak için kuruldu” dedi.
Peki bundan sonra ne olacak? Açıkçası ABD ve İsrail’in ilk hedefi Hamas’ın psikolojisini yenilgiyle ‘dağlamak’; ve eğer gözle görülür bir teslimiyet ifadesi olmazsa, asıl amaç büyük ihtimalle tüm Filistinlileri Gazze’den sürmek ve yerlerine Yahudi yerleşimciler yerleştirmek olacak.
İsrailli Bakan Smotrich, birkaç yıl önce, Filistinli ve Arap itaatsiz nüfusun tamamen yerinden edilmesinin ancak 1948’de 800.000 Filistinlinin evlerinden sürüldüğü gibi “büyük bir kriz veya büyük bir savaş” sırasında gerçekleşebileceğini savunmuştu. Ancak bugün, iki yıllık katliamlara rağmen Filistinliler ne kaçtı ne de teslim oldu.
Yani İsrail, Netanyahu’nun Hamas’ı ezdiği yönündeki tüm övünmelerine rağmen, henüz Gazze’deki Filistinlileri yenemedi. İbrani medyasındaki bazı kişiler ise Şarm el-Şeyh Anlaşması’nı “İsrail için bir yenilgi” olarak nitelendiriyor.
Netanyahu ve İsrail Sağının emelleri Gazze ile sınırlı değil. Çok daha öteye uzanıyorlar; “İsrail Toprakları”nın tamamında, yani Büyük İsrail’de bir devlet kurmayı hedefliyorlar. Bu sömürge projesinin tanımı muğlak, ancak muhtemelen Litani Nehri’ne kadar Güney Lübnan’ı; muhtemelen Güney Suriye’nin büyük bir kısmını (Şam’a kadar); Sina Yarımadası’nın bazı kısımlarını; ve belki de şu anda Ürdün’e ait olan Doğu Şeria’nın bazı kısımlarını istiyorlar.
Profesör Mearsheimer’a göre, iki yıllık savaşa rağmen İsrail’in hâlâ istediği şey Filistinlilerden arındırılmış Büyük İsrail.
“Ayrıca”, Profesör Mearsheimer ekliyor:
“Komşularıyla ilgili ne istediklerini düşünmelisiniz. Zayıf komşular istiyorlar. Komşularını parçalamak istiyorlar. Suriye’de yaptıklarını İran’a da yapmak istiyorlar. Nükleer meselenin İran’daki İsrailliler için merkezi bir öneme sahip olduğunu anlamak çok önemli; ancak daha geniş hedefleri var: İran’ı parçalamak ve onu bir dizi küçük devlete dönüştürmek.”
“Ve Mısır ve Ürdün gibi parçalamadıkları devletlerin de ekonomik olarak Sam Amca’ya bağımlı olmasını istiyorlar, böylece Sam Amca onlar üzerinde büyük bir baskı gücüne sahip olsun. Bu yüzden, tüm komşularıyla nasıl başa çıkacaklarını ve zayıf olduklarından ve İsrail için herhangi bir tehdit oluşturmadıklarından emin olmak için ciddi ciddi düşünüyorlar.”
İsrail, Netanyahu’nun da belirttiği gibi, açıkça İran’ın çöküşünü ve etkisizleştirilmesini istiyor:
“İran’ın nükleer ve balistik projelerini yerle bir ettik; hâlâ oradalar, ancak Başkan Trump’ın yardımıyla onları geri aldık… İran [şu anda] 8.000 km menzilli kıtalararası balistik füzeler geliştiriyor. 3.000 daha eklersek New York, Washington, Boston, Miami ve Mar-a-Lago’yu hedef alabilirler.”
Mısır’da olası bir ateşkes anlaşması şekillenmeye başlarken, daha geniş bölgesel tablo, ABD ve İsrail’in İran’ı kuşatıp zayıflatmak için bir Sünni-Şii çatışması yaratmaya niyetli göründüğünü gösteriyor. AB ve Körfez İşbirliği Konseyi’nin BAE’nin Ebu Musa ve Tunb Adaları üzerindeki egemenlik iddialarına ilişkin son günlerdeki ortak açıklaması, Tahran’da Batılı güçlerin Körfez monarşilerini bölgesel istikrarsızlığı körüklemek için bir kez daha araç olarak kullandığı yönündeki artan analizleri yansıtıyor.
Kısacası mesele adalar veya petrol meselesi değil; mesele İran’ı zayıflatacak yeni bir cephe inşa etmek.
Bölgenin İsrail’in hegemonyasına boyun eğmesini sağlayacak şekilde yeniden düzenlenmesine yönelik tüm bu projelerle birlikte, büyük Yahudi bağışçılar ABD’nin İsrail’i koşulsuz olarak desteklediği bir durumu garantilemek istiyorlar. Bu nedenle, Amerika’da İsrail’e toplumun her kesiminden destek sağlanması için ana akım medyaya ve sosyal medyaya büyük miktarda fon aktarılıyor.
7 Ekim’in ikinci yıldönümü şu soruyu gündeme getiriyor: Bilanço nasıl? ABD-İsrail ortaklığı Suriye’yi yerle bir etmeyi başardı ve ülkeyi iç savaşların yaşandığı bir cehenneme çevirdi; Rusya bölgedeki nüfuzunu kaybetti; IŞİD yeniden canlandı; mezhepçilik yükselişte. Hizbullah’ın başı kesildi ama yok edilmedi. Bölge balkanlaştırılıyor, parçalanıyor ve vahşice katlediliyor.
İran için JCPOA geri dönüşü tetiklendi ve 18 Ekim’de JCPOA’nın süresi dolacak. Trump’ın elinde, İran’ın teslim olmasını veya (eğer isterse) askeri harekat talep eden bir ültimatom yazabileceği ‘boş bir sayfa’ kaldı.
Hesabın diğer tarafında, Direniş’in başlangıçtaki hedefleri olan İsrail’i askeri olarak tüketmek; İsrail içinde iç savaş yaratmak; ve Siyonizm’in bir nüfus grubuna diğeri üzerinde özel haklar tanıyan ilkesini ahlaki ve pratik açıdan sorgulamak göz önüne alındığında, Direniş’in -çok çok ağır bir bedel ödeyerek- bir miktar başarı elde ettiği söylenebilir.
Daha da önemlisi, İsrail’in kanlı savaşları, geri dönmeyecek bir nesil genç Amerikalıyı İsrail’e kaybettirdi. Charlie Kirk’ün öldürülmesinin koşulları ne olursa olsun, ölümü Cumhuriyetçi siyasetteki “Önce İsrail” hakimiyetinin cininin şişeden çıkmasına sebep oldu.
İsrail Avrupa’nın büyük bir kısmını kaybetti ve ABD’de Trump ve İsrailli Birinciler’in İsrail’e ve eylemlerine sadakat konusundaki hoşgörüsüz ısrarı, Birinci Anayasa Değişikliği’ne karşı yoğun bir tepkiye yol açtı.
Bu, İsrail’i Amerika’yı ‘kaybetme’ yoluna sokuyor. Ve bu, Siyonizm’in doğasını (ki bu elbette Seyyid Nasrallah’ın beyan ettiği amaçtı) kökten yeniden değerlendirmek zorunda kalabilecek İsrail için varoluşsal bir sorun olabilir.
Bu nasıl görünürdü? Hızlanan göç – durgun bir ekonomi ve küresel izolasyon ortamında hayatta kalmaya çalışan bir Siyonist direnişçi topluluğu. Bu sürdürülebilir mi?
Peki İsrail’in torunlarını nasıl bir gelecek bekliyor?
Alastair Crooke
Strategic Culture Foundation
