Ya Ahmet El-Şara siyasi olarak o kadar aciz ki bu sözde “ekonomik canlanma” ana planına inanıyor ya da Batı ve İsrail’in amaçlarını güvence altına almak için kullanılan bir projenin parçası!
İşte Robert Inlakesh, bu analizinde Ahmed El-Şara’nın yükselişinin Suriye’nin bir zaferi olmadığını, ABD-İsrail çıkarlarına hizmet eden Batı tarafından tasarlanmış bir proje olduğunu ve Şam’ın egemenlik ve bölgesel taahhütleri hayatta kalma yanılsamalarıyla nasıl takas ettiğini gösterdiğini ileri sürüyor.
Suriye Devlet Başkanı Ahmed El-Şara’nın Beyaz Saray’a yaptığı son ziyaret, pek çok kişiyi şaşkına çevirdi ve bu ziyaretin gerçekten yapılıp yapılmaması gerektiği, tarafların her ikisi için de yararlı olup olmadığı ve Şam ile Washington arasındaki bu yeni ilişkinin anlamlı olup olmayacağı konusunda yoğun tartışmalar yaşandı.
Siyasi yelpazedeki farklı kesimlerden analistler ve yorumcular, Suriye’nin Amerika Birleşik Devletleri’yle işbirliğini anlamaya çalıştılar. Bir yandan, eski bir IŞİD komutanı, Suriye’nin El Kaide kolunu yönettikten sonra şimdi IŞİD’e karşı resmi ABD öncülüğündeki koalisyona katılması birçok kişiyi şaşırttı. Ancak Suriye Savaşı’nın süreci hakkında derin bir bilgiye sahip olanlar için bu pek sürpriz değil.
ABD’de yalancı ve deli olarak nitelendirilebilecek iki kamp var: Biri, “İslami Aşırılık” takıntısı olan Müslüman karşıtı savunuculardan oluşan bir grup; diğeri ise Şam’daki yeni rejimin inatçı destekçilerinden oluşan taban.
İlk grup, Ahmed El-Şara’nın ABD Başkanı Donald Trump’ın daveti üzerine Beyaz Saray’a yaptığı ziyareti, bir tür Müslüman komplosu ve ABD liderinin kandırıldığı yönünde korku yaymak için kullandı. Esas olarak ücretli Siyonist propagandacılar tarafından yayılan bu söylem, sağcıların öfkesini İsraillilerden uzaklaştırmak amacıyla tüm Müslümanlara ve “İslami Aşırılıkçı” komplolar konusunda korku tacirlerine saldırmayı amaçlayan bir kampanyanın ayrılmaz bir parçası.
Diğer grup, bir kısmı propagandalarını yaymak için para alan çeşitli figürlerden oluşur; bir de siyasi mecralarını kabilecilikleri yöneten sanrılı tipler ve mezhepçi zihniyetli insanlar vardır. Ücretli ajanlar, maaşlı efendilerinin kölesidir; mezhepçi kabilecilere ise mantıkla ulaşılamaz. Bu kalabalıktan yalnızca yanıltılmışlara ulaşılabilir; yani ele alınması gerekenler.
Beyaz Saray kölesi
Şimdi Ahmed El-Şara’nın Batı’nın bir ürünü olduğu gerçeğiyle yüzleşme zamanı. Bu açıklama ne kışkırtıcı ne de abartılı. Suriye’nin mevcut lideri, ona sahip olanların ürünü, bu yüzden Ahmed El-Şara dedim, eski takma adı Ebu Muhammed El-Culani değil.
Suriye’deki korkunç ve kanlı savaşı takip eden bizler, yeni Cumhurbaşkanı’nı Nusra Cephesi’nin lideri El-Culani olarak tanıyoruz. Bu örgüt yalnızca sayısız sivil katliamı gerçekleştirmekle kalmadı, IŞİD ile bazı çatışmalarda ittifak kurdu, İdlib’de kendi işkence merkezlerini işletti, çocuk askerleri işe aldı ve çeşitli savaş suçları işledi. Ancak bazıları için daha sonra bir tiranı devirmek için “kutsanmış bir devrimin” “kurtarıcı lütfu” haline geldi.
Bu iki anlatının pek fazla gri alanı yok gibi görünüyor, ancak Suriye’de sıklıkla görüldüğü gibi, hiçbir şey tam anlamıyla mantıklı değil. Savaş, neredeyse her şeyin mümkün olduğunu ortaya koydu. Aynı zamanda, bu konuda siyah-beyaz düşünce tarzı birçok kişi arasında oldukça yaygın.
Dolayısıyla, hangi tarafta olursak olalım, onun değerlerini tartışmak yerine, yanılsamaları ortadan kaldırmanın bir yolu olarak olgularla ilgilenelim.
ABD’nin, CIA’in tarihindeki en maliyetli operasyonlarından biri olan Timber Sycamore Operasyonu’nu, Beşşar Esed’i devirmek isteyen herkesi desteklemek amacıyla başlatmasının bir nedeni vardı. İsraillilerin de 2013’ten itibaren, aralarında El-Culani’nin Nusra Cephesi’nin de bulunduğu en az bir düzine Suriyeli muhalif grubu fon, silah ve tıbbi destekle desteklemeye başlamasının bir nedeni vardı.
Ne ABD ne de İsrailliler, Suriye’deki sivil halkı umursamıyordu. Propaganda makineleri diktatörlüğe, sivil katliamlarına ve toplu tutuklamalara karşı oldukları yönünde saçmalıklar üretse de, bu olaylara hiçbir zaman müdahil olmadılar.
ABD’nin, Batılı müttefiklerinin ve “İsrail”in umursamadığına dair kanıt mı istiyorsunuz? Hepsi, demokratik olarak seçilmemiş, selefinden daha yozlaşmış bir rejim kurmuş ve mezhepsel şiddetin binlerce can almasına seyirci kalan bir adamla normalleşiyor, işbirliği yapıyor ve sık sık toplantılar düzenliyor.
Amaçları açıktı: Suriye’yi, etnik köken veya dini bağlılık temelinde kendi topraklarını yöneten bir dizi karşıt mezhep grubuna bölmek; kaynaklarını yağmalamak; ülkeyi IMF ve Dünya Bankası’na bağlamak için iflas ettirmek (çünkü Suriye daha önce kendi kendine yetiyordu); Golan Tepeleri’ni fethetmek; stratejik askeri yeteneklerini kalıcı olarak yok etmek; Suriye’nin Filistin Direnişi’ni destekleme veya kolaylaştırma rolüne son vermek; Hizbullah’a silah akışını durdurmak ve İran’ın ülkedeki rolüne son vermek; ayrıca kukla bir liderlik kurmak. Tüm bu hedeflere ulaşıldı.
El-Culani’nin Hayat Tahrir el-Şam’ının (El Nusra’nın yeni ismi) Beşşar Esed’i yendiği anlatısı yanlıştır. Şam’ı almak için bir savaş olmadı, iktidarın devrini sağlayan bir anlaşma yapıldı. Bu bir “kurtuluş savaşı” değildi; bir rejim değişikliğiydi.
Suriye İnsan Hakları Gözlemevi’ne göre, yeni hükümetin iktidara gelmesinden bu yana ülke genelinde yaklaşık 9.000 sivil öldürüldü. Bu rakamlar muhafazakâr olarak değerlendiriliyor, zira diğer kaynaklar, özellikle bu yılın başlarında kıyı şeridindeki Alevileri ve diğer azınlıkları hedef alan mezhep temelli toplu imha kampanyası nedeniyle, ölüm sayısının çok daha yüksek olduğunu belirtiyor.
Suriye’de yaşam maliyeti giderek kötüleşiyor, gangsterler ve mezhepçi manyaklar sokaklarda dolaşıyor, adam kaçırma olayları yaygınlaşıyor, cinayet oranları tavan yapmış durumda ve hâlâ vaat edilen bir demokrasi ufukta görünmüyor. Bu arada İsrailliler, güney Suriye topraklarına doğru ilerliyor, daha fazla toprak işgal ediyor, kontrol noktaları kuruyor, istedikleri her yeri düzenli olarak bombalıyor ve hatta Dürzi ayrılıkçı milisleri silahlandırıyor.
Washington ise iki hava üssünü ele geçiriyor, ülke içindeki görevlerde Suriye yetkilileriyle açıkça iş birliği yapıyor ve CENTCOM, El-Şara ile basketbol oynamakla meşgul. Suriye’ye ayak basarlarsa idam edilecek olan İsrailliler, belgeselleri için hassas askeri bölgelerde turlara çıkarılarak açıkça Şam’a geliyorlar.
Tüm bunlar olurken Şam, bir zamanlar Suriye’de faaliyet gösteren tüm Filistin Direniş gruplarını bastırdı, kovdu ve dağıttı; bunun yerine 1982’de yakalanan bir İsrail askerinin cesedini ve kötü şöhretli İsrail casusu Eli Cohen’in eşyalarını teslim etmeyi tercih etti.
Şimdi, yukarıda belirtilen tüm gerçekleri görmezden gelerek bu rejimi destekleyen bazılarının ileri sürdüğü argüman, Ahmed El-Şara’nın bunu, yaptırımları kaldırmak ve ülkesini onarmak için yaptığıdır.
Bunu ele almak için şu soruyu soralım: Tüm bu iş birliği, Filistin davasını satma, Gazze’de soykırım yapanlarla iş birliği yapma ve basketbol antrenmanı için buluşma, Suriye’ye uygulanan yaptırımları kalıcı olarak sona erdirdi mi, hatta ekonomik canlanmayı tetikledi mi? Hayır, elbette hayır.
Yani şimdi geriye iki olası açıklama kalıyor: Ya Ahmed El-Şara siyasi olarak o kadar beceriksiz ki bu sözde “ekonomik canlanma” ana planına inanıyor ya da ABD, Batılı müttefikleri ve Siyonist oluşumun amaçlarını güvence altına almak için kullanılan bir projenin parçası. Birinci seçeneği seçerseniz, siyasi lider olmaya uygun değil ve belki de bir Şavurma (kebap) dükkanının başına getirilmeli.
Ahmed El-Şara yönetiminde Suriye’de bir liderlik yok, bu durumda sadece eve, Beyaz Saray’a alınan bir grup köle var. Diğer Arap rejimleriyle de karşılaştırılamazlar çünkü hiçbir özerklikleri yok, yaptıkları hiçbir şey bağımsız değil, çünkü yaptırımlar sadece onları hizaya sokmak için geçici olarak kaldırılacak. Bu modelde Suriye’nin başkanı Ahmed El-Şara değil, Donald Trump.
Aslında bunların hiçbiri El-Culani ile ilgili bile değil. Beşşar Esad, Amerikalıları ülkeye davet etmeye, İran ve Filistin direnişini kovmaya, Hizbullah’a silah akışını durdurmaya, İsraillilerle bir anlaşma müzakere etmeye, Golan Tepeleri’ni onlara vermeye ve stratejik silah cephaneliğini teslim etmeye razı olsaydı, Beyaz Saray’da o olurdu. Çünkü Batılı güçlerin ve İsraillilerin hiçbir standardı yok; kendilerine boyun eğen her ideolojiden herkesle muhatap olurlar.
Tüm bunları, yeni Suriye yönetimini hâlâ destekleyenlere anlatırsanız, “yorulduk” gibi yanıltıcı argümanlarla ve “Suriye halkı” gibi kavramlarla geri dönerler. Aynı duyguları, Yaser Ebu Şebab’ın Gazze’deki IŞİD bağlantılı çetelerinden de duyabilirsiniz. Bunlar, maddi çıkarlar elde etmek ve bunu kendileri için güvence altına almak adına kendi halklarının davalarına karşı savaşmaya hazır oldukları için halklarının düşmanlarıyla iş birliği yaparlar.
Bu argüman, “evde köle olmak o kadar da kötü değil” argümanıdır, ancak Suriyelilerin çoğunun ev kölesi statüsüne hak kazanmadığı, bunun yerine tarla kölesi olarak kalacakları ve bazılarının diğerlerinden daha fazla istismara uğrayacağı, ancak yine de tarla kölesi olacakları gerçeğini göz ardı eder. Aynı şey Lübnan’da, Filistin’de veya bölgenin herhangi bir yerinde köle olmayı seçenler için de geçerlidir. Herkes “Büyük İsrail Projesi”ne tabi tutuluyor; bu da ABD elçisi Thomas Barrack’ın savunduğu “refahın” onlar için planlarda olmadığı anlamına geliyor.
Unutmayın ki, iyi bir köle olsanız bile, asla efendinizin dostu değilsiniz. Sadece sığınma hakkı tanınan ve daha sonra Mısır’da ölen devrik İran Şahı Rıza Pehlevi örneğine bakmanız yeterli. Washington’a yakınlığına rağmen, değeri yalnızca rejiminin yararlılığından geliyordu, ne daha azı ne de daha fazlası.
Bunların hiçbiri, bölgesel çatışmalarda her iki tarafın da haklı şikâyetleri olmadığı anlamına gelmiyor; bu şüphesiz doğrudur, çünkü savaşlar insanların en kötü yanlarını ortaya çıkarır. Ancak köle olmanın iyi bir şey getireceği sonucuna varmak tamamen hayalciliktir. Arap dünyasında nesiller boyu Filistin davasını bir hükümetin veya hareketin kendi çıkarları doğrultusunda hareket edip etmediğinin ölçütü olarak kullanmalarının bir nedeni var; düşmanla iş birliği yapmanın kaosa ve yıkıma yol açtığı kanıtlanmış bir gerçektir.
İsrailliler ve ABD, “Suriyelilerin yaşamasına izin vermek” niyetinde olsalardı, yeni rejimin ilk gününden itibaren bunu yaparlardı. Bunun yerine Washington, İsrail’in Suriye genelindeki en büyük hava saldırısına ve daha fazla Suriye topraklarının işgaline yeşil ışık yaktı. Neden? Çünkü bu, en başından beri plandı ve yeni Suriye yönetiminin vaatlerine kanan herkes kandırılmıştı.
Robert Inlakesh
Al Mayadeen
