El-Ahbar, Suriye ordusunun ve güvenlik sisteminin 27 Kasım-8 Aralık 2024 tarihleri arasında nasıl çöktüğünü anlatan, birbiriyle eşleşen olaylar ve destekleyici belgelerin incelenmesiyle doğrulanan, farklı birliklerden beş subay ve üyenin ifadelerini yayınlıyor. Tüm hikaye subaylar ve askerlerin yönsüz kalması sonrasında, silah arkadaşları arasında karşılıklı olarak kararlaştırılmış bir geri çekilme gibi görünüyor.
27 Kasım – 8 Aralık 2024 tarihleri arasında Suriye ordusu ve güvenlik teşkilatı, kuzeyde İdlib’den batıda Şam ve Lazkiye’ye uzanan bir coğrafi eksende çöktü. Sadece on bir gün içinde, hükümet güçleri emir almadan geri çekildi, komuta merkezleri dağıldı ve üst düzey subaylar görev yerlerini ve ardından ülkeyi tamamen terk ederek birliklerini yön ve sığınaksız bıraktı. El-Ahbar, bu raporda, farklı birliklerden beş subay ve askerin, çapraz referanslar ve destekleyici belgelerin incelenmesiyle doğrulanan ifadelerini yayınlıyor.
“Bilmiyorum”… Sarayın boşluğunu ortaya koyan cümle
Cumhuriyet Muhafızları’ndan bir subay, El Ahbar’a yaptığı açıklamada, dönüm noktasının İdlib cephesinde değil, günler önce çöldeki bir komuta merkezine ağır bir insansız hava aracı saldırısı düzenlenmesiyle yaşandığını söyledi. Orada konuşlu grup bir süre direnmeyi başardı, ancak saldırılar püskürtemeyecekleri kadar fazlaydı. Bu da subayların takviye kuvvet talep etmesine yol açtı; ancak bu kuvvetler asla gelmedi. Geri çekilmeleri, mevzilerini korumaları veya birliğin kuşatılmasını önlemek için yeniden konuşlanmaları yönünde net bir emir talep ettiklerinde, Cumhuriyet Muhafızları Komutanı Ghassan Tarraf’tan aldıkları tek yanıt “Bilmiyorum” oldu.
Subay, bu ifadenin, Muhafızlar Komutanı’nın olağan uygulamanın aksine “Cumhurbaşkanlığı Sarayı’ndan talimat almadığının” “kanıtı” olduğunu söylüyor. “Muhafız Komutanı bilmiyorsa, Saray’ın kendisi yanıt vermiyor veya Cumhurbaşkanı ile ilgili bir sorun var demektir” diye ekliyor. “Cumhuriyet Muhafızları doğrudan cumhurbaşkanıyla iletişim kurarken, ordunun Dördüncü Tümeni kardeşi Mahir Esad ile iletişim kurar ve diğer birimler Genelkurmay ve Savunma Bakanlığı aracılığıyla komuta zincirini takip eder.”
Aynı subaya göre, Heyet Tahrir el-Şam ve kuzeydeki diğer muhalif gruplar tarafından ilan edilen “Caydırıcı Saldırı” muharebesinin başlamasıyla birlikte, Muhafız birlikleri herhangi bir harekât emri olmaksızın ülkenin kuzeyindeki Serakib’deki mevzilerinde kaldı. O dönemde verilen talimatların “savunma güçlendirilmesi” ile sınırlı olduğunu, insansız hava araçları ve topçuların “eşi benzeri görülmemiş” mesafelerden saldırdığını belirtti. Azalan erzak ve sinyal karıştırma nedeniyle kısmi iletişim kesintileri yaşanırken, ilk geri çekilmeler başladı. Bu geri çekilmeler, Tuğgeneral Tarraf’ın kendisine “Durumu değerlendirin ve bir karar verin” demesinin ardından alay komutanının kararındaki “gecikme” nedeniyle “keyfi” idi. Bu, sinyal karıştırma işleminden önce TETRA telsizleri üzerinden yapılan son iletişimdi ve konu saha komutanlarının takdirine bırakıldı. Böylece birlikler, “farklı tugaylardan grupların birleşik komuta veya hava desteği olmaksızın toplandığı; hiçbir Suriye uçağının uçuşunun kaydedilmediği ve Rus uçaklarının Halep üzerinde uçmayı bıraktığı” Cebel el-Arbain’e doğru çekildi.
Subay, bu kaos ortamında, “dağın eteğinde bilinmeyen bir yerden kuvvetlerin ilerlediği tespit edildikten sonra” durumun “dost kuvvetlerle çatışma” noktasına geldiğini belirtiyor. “Hiçbir takviye kuvvet gelmedi ve 25. Tümen komutanı, ‘Kaplan’ olarak bilinen Süheyl el-Hasan’ın gelişini beklerken hiçbir birinci kademe komutanı inisiyatif almadı” diye ekliyor. Dini bir türbenin bulunduğu zirvede beş gün geçirdikten sonra, aynı subaya göre “Tuğgeneral Tarraf’tan Masyaf’a çekilmemiz yönünde kısa bir telefon emri geldi.” “Bu çekilme sırasında, Hama’dan geçerken kuvvetlerimiz yoğun ateş altında kaldı ve alay komutanımız hayatını kaybetti” diye ekliyor. “
Yeni kurulan bir toplanma noktası olarak Masyaf’ta üç gün geçirdikten sonra, tabur ve alay komutanlarına Şam’a doğru ilerlemeleri yönünde yeni emirler verildi.” Grup, 6 Aralık gecesi başkentteki Cumhuriyet Muhafızları karargahına vardığında, bina “tamamen boştu; Tuğgeneral Tarraf orada değildi ve çağrılarımıza cevap vermedi.” Soru sorulduğunda, “Eve gidin… hiçbir şey sormayın” şeklinde yanıt verildi. Subay, ifadesini Hama kırsalına doğru geri çekilirken komutanının ölümünden bahsederek sonlandırıyor ve şöyle diyor: “Liderliğin tamamen çöküşüne tanık olmadan önce öldü. Tanıdığımız ordu artık yok.”
Halep’ten Humus’a: “Bu günleri hayatımdan sileceğim.”
Halep ve İdlib’den Humus’a çekilmeye katılan bir teğmen, El Ahbar’a şunları söyledi: “Çöküş, saldıran güçlerin girişiyle değil, Rus güçlerinin Ma’saran’daki üslerinden çekilmesiyle başladı. Bu durum, güçlerimizi insansız hava araçlarının saldırılarına açık hale getirdi ve ağır kayıplara yol açtı. Birlikler, sis ve sürekli bombardıman altında M5 otoyoluna doğru çekilmeye başladı.” O noktada, askerler komutanlarından aynı cümleyi duymaya başladılar: “Girin… ve korkmayın.” Aynı teğmen, “Çatışmalar, saldırganlarla başa çıkmak için net bir plan olmadan gerçekleşti.” dedi.
Maaret el-Numan ve Han Şeyhun’a, ardından Hama’nın kuzey girişindeki el-Sibahi kavşağına doğru geri çekilme devam ederken, “bazı komutanların yokluğunda aramızdaki sorular çoğaldı.” diye ekliyor. “Hiçbir emir almadan, Cumhurbaşkanlığı Sarayı ile doğrudan bağlantıları olduğunu bildiğimiz Cumhuriyet Muhafızları birliklerinin hareketlerini gözlemlemeye ve taklit etmeye başladık.” Teğmene göre, daha sonra birlik, Hama kırsalındaki Masyaf’ta, diğer Muhafız birliklerinin yakınında yeniden toplandı ve Humus’a doğru hareket etmeye hazırlandı. Ancak Muhafız tabur ve alay komutanlarının Şam’a nakledilmesiyle, “söylentiler herhangi bir harekât odasından daha hızlı yayıldı ve başkentin olası düşüşü hakkında konuşmalar başladı.”
Beş tanıklık tek bir noktada birleşiyor: Yeteneğin yokluğu değil, kararın yokluğu.
Gerçekten de, saldıran güçler Humus’un büyük bir kısmına “hiçbir gerçek direnişle karşılaşmadan” girmişti. Saat 03:00 civarında, saha komutanlarının sonuncusu da ayrılmıştı, aynı teğmene göre, “Ben görev yerimi terk edemedim. Benimle kalmayı seçen beş adamla birlikte tankın içinde kaldım. Çatışmaya girmedik ama ayrılmadık da.” 8 Aralık sabahı, “komşu bir köyden insanlar tanka geldi ve rejim düştüğü için her şeyi bırakıp gitmemizi söylediler.” Ulaşım imkânı olmayan teğmen, Lazkiye’ye yürümeye karar verdi. Humus-Tartus karayolunda “silahlı gruplar beni durdurdu ve silahıma ve kimliğime el koydu,” diyor ve ekliyor, “ortam kaotikti… yolun her iki tarafında askerlerin cesetleri vardı. “Manzara tüyler ürperticiydi,” “Çocuklarıma hiçbir şey anlatmayacağım. Ben bile hâlâ ne olduğunu bilmiyorum.”
Bir Humus esprisi: “Durum mükemmel”den şehrin düşüşüne
İdlib ve Halep bölgelerinin aksine, Humus’taki iletişim son ana kadar açık kaldı. Askeri Akademi yakınlarındaki son hizmet günlerini El Ahbar’a anlatan yüzbaşı, “Hiçbir sinyal karıştırma olmadı,” dedi ve “tek istisnanın” Hama kırsalına gönderilen ve varışından hemen sonra iletişimi kaybeden Şilka uçaksavar aracı olduğunu belirterek, “sinyal karıştırma operasyonlarının Halep ve Hama’da yoğunlaştığını” doğruladı. Ancak yüzbaşı, sorunun “teknik değil, komuta ile ilgili olduğuna” inanıyor: “Tabur komutanım bir hafta önce ortadan kayboldu ve bize yakın olan alay komutanı -sadece iki kilometre uzaklıkta- on bir gündür herhangi bir emir vermedi.”
7 Aralık’ta yüzbaşı, görev yerinden Şam’a ve sahile doğru kaçan askeri araç konvoylarına tanık oldu. “Gerekirse kaçmak için bir motosiklet hazırladım,” diyor. Ancak askeri akademiden bir arkadaşı arayıp “Geri çekildik… Humus’ta senden başka kimse kalmadı,” dediğinde, yüzbaşı tabur komutanına gidip ayrılma niyetini bildirdi. Komutanın cevabı, “Git. Ama kendinden sorumlusun,” oldu.
Resmi bir emir verilmemesine rağmen herkes ayrıldı ve yüzbaşı, saldıran güçler içeri girip “silahını teslim et ve git” emrini verene kadar yalnız kaldı. Asker, rejimin düşüşü sırasında tabur komutanıyla tekrar görüştükten sonra yaptığı bir konuşmayı gülerek hatırlıyor: “Bana, hakkımda şikayette bulunmak için Hava Kuvvetleri İstihbarat şubesine başvurmaya çalıştığını, ancak askerlerden birinden şubenin çoktan geri çekildiğini öğrendiğini söyledi.”
Askeri İstihbarat: Tahliye ve Liderlik Boşluğu
“Saldırıyı Caydırma” operasyonundan on beş gün önce, Askeri İstihbarat Müdürlüğü, kendisiyle bağlantılı bir sivil kaynaktan hassas bir rapor aldı. Al-Akhbar’a konuşan Müdürlük üyesine göre, raporda ayrıntılı haritalar, koordinatlar ve katılan güçlerin tahminleri yer alıyordu. Raporda “yabancı subayların” ve o dönemde ilk kez kullanılan “Şahin” tipi bir insansız hava aracı taburunun varlığına dikkat çekildi. Ancak rapor, rutin olarak Genelkurmay Başkanlığı’na ve ardından birliklere, “Lütfen önlem alın” şeklinde genel bir uyarı eşliğinde iletildi. Kaynak, “Rapor yazılıyor, inceleniyor ve ardından posta yoluyla gönderiliyor… iki gün sürüyor. Gerçek bir saldırıyla karşı karşıyaydık, ancak karar kağıt üzerinde kaldı” diye ekledi.
Aynı kaynağa göre, 7 Aralık’ta sorumlu subaya “subay dosyalarından kimlik kayıtlarına kadar hassas belgeler de dahil olmak üzere askeri kayıtlar bölümünün kapılarını açık bırakması” yönünde özel bir emir verildi. Kaynak ayrıca, “Askeri Güvenlik, ertesi gün sabah 4:30’a kadar karargahında kalan tek birimdi. Tuğgeneral sonunda ‘Gördüklerinizi gizli tutun… Artık hiçbir şey yapamam’ diyerek ayrıldı.” diye ekliyor. Tanık, son saatlerdeki örgütsel çöküşün, söz konusu tuğgeneralin, “geriye kalan en kıdemli subay” olarak, birimi devralmasına ve kendisine yardımcı olmak üzere sadece üç astsubayın kalmasına yol açtığını açıklıyor.
Erken geri çekilme belirtileri: Subay ailelerinin tahliyesi
Al-Akhbar’a konuşan eski bir Mezzeh Askeri Havaalanı mühendis subayına göre, 4 Aralık’tan bu yana havaalanında “olağandışı bir hareketlilik” yaşandı. Subay, “Hava Kuvvetleri İstihbarat Başkanı Tümgeneral Halil Kahtan’ın doğrudan gözetimi altında, herhangi bir askeri protokol, özel emir veya bu faaliyetin nedenlerini açıklayan genelge olmaksızın, üst düzey subayların ailelerinin Hmeimim’e giden uçaklarla kıyıya tahliyesi gerçekleştirildi” dedi. Sözlerine şöyle devam etti: “Bu, herhangi bir güvenlik önlemine benzemiyordu. Birilerinin büyük bir şeyin geleceğini bildiği ve tahliyenin belirli bir grubu hedef aldığı açıktı.”
Daha sonra, Kahtan’ın 8 Aralık’ta özel bir uçakla Hmeimim’e ve ardından Moskova’ya gitmek üzere ülkeyi terk ettiği ortaya çıktı; bu durum The New York Times tarafından doğrulandı. Üst düzey komutanların tamamen yokluğunda, havaalanındaki mühendis subay ve iki arkadaşı, anlattığına göre “resmi emir almadan köylerine gitmeye” karar verdiler ve ekledi: “Hesap vereceğimiz düşüncesindeydik,” dedi. “Ama üstünüzdekiler kaçınca, sizi sorumlu tutacak bir ordu kalmıyor.”
Beş tanıklığın tamamı tek bir noktada birleşiyor: çöken ordunun kapasitesi değil, komutasıydı. Askerler hâlâ oradaydı. Silahlar hâlâ mevcuttu. Kaybolan liderlikti.
O on bir gün boyunca hiçbir isyan veya organize firar vakası kaydedilmedi. Geri çekilme, bunun yerine komutanları tarafından terk edilmiş askerler arasında yapılan zımni bir anlaşma gibi görünüyordu. Organize kaos kural haline geldi ve özellikle uzun bir erozyon ve güven kaybı döneminden sonra devletin birkaç gün içinde parçalanacak kadar kırılgan hale gelmesiyle kaçınılmaz bir çöküş yaşandı.
Merve Cerdi
Al Ahbar
