Profesör Muhammed Marandi, İran’ın saldırıya uğraması durumunda hedef listesini ekonomik merkezleri de içerecek şekilde genişleteceğini söylerken, Harley Schlanger ise “İsrail’in” öncelikle Lübnan’da bir gerilimin tırmanmasına bel bağladığını savunuyor.
Profesör Muhammed Marandi, İran’ın yeni bir saldırıya “İsrail”e, ABD güçlerine ve onlara ev sahipliği yapan veya yardım eden her ülkeye karşılık vereceğini, hedef listesinde artık ekonomik merkezlerin de bulunduğunu belirterek, ABD’nin İran’a karşı savaşının bir sonraki aşamasını “belirleyici” ve 40 günlük savaştan daha geniş kapsamlı ve ağır bir aşama olarak nitelendirdi.
Schiller Enstitüsü sözcüsü Harley Schlanger, böyle bir yanıtın bölgedeki ABD güçlerini savunmasız bırakacağını savundu ve Washington ile “Tel Aviv”in plansız bir şekilde ve içerideki artan siyasi baskı altında bu yöne doğru ilerlediğini öne sürdü.
İki konuk, Perşembe günü Al Mayadeen’in “Büyük Çıkmaz: İran ve Dünya” adlı programında konuştu.
Marandi, İranlı yetkililerin son açıklamalarına değinerek, Körfez ülkelerinin ve küresel piyasaların zararın büyük bir kısmını üstleneceğini ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kamuoyunun nasıl değiştiğini açıkladı. Schlanger ise ABD üslerinin konumu, Lübnan’daki gerilimin tırmanması, Trump ve Netanyahu’nun siyasi hesaplamaları ve ABD ile Avrupa’da savaş harcamalarına yönelik kamuoyu muhalefeti konularına değindi.
İran, İsrail’in saldırısını ABD’nin saldırısı olarak değerlendiriyor
Marandi, İranlı yetkililerin son günlerde yaptığı açıklamaların bir araya getirildiğinde tek bir tutumu ortaya koyduğunu söyledi.
Marandi’nin açıkladığına göre, İsrail’in İran’a yönelik bir saldırısı ABD saldırısı, ABD’nin saldırısı ise İsrail saldırısı olarak kabul ediliyor; bu nedenle yanıt, saldırıyı kimin başlattığıyla sınırlı kalmayacak. İran, “İsrail’i”, ABD güçlerini ve ABD güçlerine ev sahipliği yapan veya önceki çatışmalarda Washington’a yardım eden ülkeleri hedef alacak.
Hedef yelpazesinin de genişlediğini belirtti. İran artık ekonomik tesisleri ve ABD ile bağlantılı her şeyi, veri merkezleri ve petrol tesisleri de dahil olmak üzere, meşru hedefler olarak görüyor ve daha önce dokunulmaz olan şeyler artık dokunulmaz olmayacak. Marandi, “Savaşın bir sonraki aşaması önceki aşamalardan çok farklı olacak,” diye vurguladı. “Bu, belirleyici bir aşama olacak.”
Silahlı kuvvetlerin ağır bir karşı saldırıya hazır olduğunu da sözlerine ekleyen yetkili, görüştüğü subayların pozisyonlarından emin olduklarını belirtti. Zamanlama konusunda görüşler farklılık gösteriyor; bazıları İsrail seçimlerinden önce herhangi bir eylem beklemezken, diğerleri daha erken bir zamanda eylem bekliyor, bu nedenle “kimse riske girmek istemiyor.” İran’a yapılacak herhangi bir saldırının, topyekün hızlı bir karşılıkla sonuçlanacağı konusunda uyardı.
Körfez ülkeleri ve ABD üsleri risk taşıyor
Marandi, ABD güçlerine ev sahipliği yapan Körfez ülkelerinin yeni bir çatışma turunda ilk ve en ağır darbeleri alacağı konusunda uyararak, İran’ın savaşa katılan ülkeler olarak gördüğü Suudi Arabistan, Kuveyt, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Katar’ı saydı.
Yoğun çatışmalarda hayatta kalamayacaklarını öngördü ve tehlikenin boyutunu göstermek için 40 günlük savaşı örnek gösterdi. ABD ve İsrail güçlerinin İran’ın kritik altyapısını bombalamaya başlamasının ardından İran, Katar’ın LNG tesislerine saldırdı ve Trump “derhal geri adım attı.”
Marandi, Trump ve Netanyahu’nun her ikisinin de çaresizlikten “kumar oynadığını” ve kumarın başarısız olması durumunda bedelinin Körfez hükümetlerine düşebileceğini sözlerine ekledi.
Schlanger, askeri açıdan da aynı sonuca vardı. Bölgedeki ABD üslerinin artık İran saldırılarının menzilinde olduğunu ve savunulamaz durumda olduğunu belirten Schlanger, o gün kendisine iletilen bir rapora atıfta bulunarak, Washington’un gerekli olmayan askeri personeli üslerden ayrılmaları konusunda uyardığını söyledi.
Schlanger’in belirttiğine göre, bu üsler Körfez hükümetleri için siyasi bir bedel de taşıyor çünkü bu üsler, yöneticilerin Washington’a olan bağımlılığını kendi halklarının önünde sürekli olarak gözler önüne seriyor. Vatandaşlar, para ve rahat bir yaşam sürdüğü sürece buna katlandılar, ancak şimdi her ikisi de tükeniyor. Bu da onlara, liderlerinin ülkelerinin çıkarlarını “sattığı” sonucuna varmaları için bir neden veriyor.
Küresel piyasaların herhangi bir tamponu yok
Marandi, yeniden savaş çıkma tehlikesini küresel tedarik durumuna bağladı.
28 Şubat’ta savaş başladığında, piyasalar bol miktarda ham petrolle doluydu ve helyum, kükürt veya petrokimyasallar konusunda hiçbir kıtlık yoktu. O zamandan beri kıtlıklar birikti ve şimdi önceki aylara göre daha hızlı artıyor, Hürmüz Boğazı’ndan geçiş zorlaşıyor, diye belirtti.
Kullanılabilecek hiçbir rezerv kalmadığı için yeni çatışmaların “dünya çapında ani ekonomik çöküşe” yol açacağı konusunda uyardı.
‘İsrail’ önce Lübnan’a bakıyor
Schlanger, son birkaç gündür güney Lübnan’da yaşanan saldırıları örnek göstererek, “İsrail’in İran’a karşı harekete geçmeden önce Lübnan’daki gerilimin tırmanmasını beklediğini” söyledi. Bu durumu, Gazze ve Batı Şeria’daki kötüleşen durumla birlikte sıraladı.
Schlanger, bu yaklaşımı, “İsrail”in ABD’yi müdahale etmeye zorlayan bir savaşı kışkırttığı ve Netanyahu’nun başından beri izlediği daha uzun bir modelin parçası olarak değerlendirdi. Schlanger, ABD askeri yetkililerinin bunu uzun zamandır aptalca bulduğunu, çünkü İsrail çıkarlarını ABD’nin stratejik çıkarlarının önüne koyduğunu belirtti. Ayrıca Netanyahu’nun Trump’a, liderleri öldürüldüğünde çökecek bir İran tablosu çizdiğini ve bunun yerine Washington ve “Tel Aviv”de baskının arttığını hatırlattı.
Schlanger’in aktardığına göre Netanyahu, Trump’a “işi bitirmemiz gerekiyor” demiş ve Trump da bunu kabul etmiş; ancak emekli askeri ve istihbarat yetkilileri başından beri savaşın kazanılamayacağı konusunda uyarıda bulunmuşlardı. Schlanger, her iki liderin de olası kayıplarla karşı karşıya kalması nedeniyle, seçimlerdeki zayıflığın bu kararlılığın bir kısmını açıklayabileceğini öne sürdü.
Ayrıca Trump’ın bir saldırı daha emri verip ardından zafer ilan etme ihtimalini de dile getirdi, ancak Trump’ın “muhtemelen çoraplarını değiştirdiğinden daha sık fikir değiştirdiği” göz önüne alındığında buna mutlaka inanmadığını belirtti.
ABD kamuoyundaki değişime göre AIPAC de kendini ayarlıyor
Marandi, AIPAC ve İsrail çıkarlarını savunan diğer kuruluşların adayları finanse etme yöntemlerini değiştirdiğini gözlemledi. Paranın kaynağını gizliyorlar ve adayların AIPAC ile bağlantılı olarak görülmemesi için parayı başka kanallardan geçiriyorlar, çünkü bu bağlantı artık oy kaybına neden oluyor. Marandi, bu değişikliği Amerikalıların “İsrail”e, savaşa ve Gazze’deki soykırıma ne kadar yaygın bir şekilde nefret duyduğunun bir işareti olarak yorumladı.
Ona göre, “İsrail”e destek yaşlı Amerikalılar arasında yoğunlaşmış durumda, 35 veya 40 yaş altındaki kişiler ise hem savaşa hem de “Siyonizme” karşı çıkıyor; bu nedenle genç seçmenler siyasete atıldıkça bu destek azalacaktır.
Marandi, ara seçimlerle ilgili olarak, doğruysa Trump’ın kötü durumda olduğunu gösteren anketlere işaret etti ve Kongre’nin her iki kanadının da kaybedilmesinin Trump, ailesi ve ortakları hakkında soruşturmalara yol açacağını öngördü. Demokratların Gazze konusunda hiçbir alternatif sunmadığını da sözlerine ekledi, çünkü soykırım Biden döneminde başlamıştı.
Schlanger, aynı değişimin genç Yahudi Amerikalılar arasında da yaşandığına dikkat çekti ve onların Gazze’ye öfkeli olduklarını söyledi. Filistinli çiftçileri yerleşimcilerden korumak için Batı Şeria’ya giden bazı kişilerin tutuklanıp sınır dışı edildiğini anlattı.
Kongre üyelerinin kamuoyunda savaşı desteklediklerini belirten konuşmacı, bu ülkelerin güvenliğiyle hiçbir ilgisi olmayan savaşlara para aktarılmasına karşı Fransa, İtalya ve İspanya’da yapılan protestoları izlediklerini, Amerikalıların ise daha az protesto ettiklerini ancak aynı duyguları paylaştıklarını sözlerine ekledi.
Sol ve sağ, ‘oligarşiye’ karşı birleşiyor
Marandi, hem sol hem de sağ kesimdeki Amerikalıların giderek “oligarşiye”, “Siyonizme” ve “derin devlete” karşı birleştiği sonucuna vardı.
Trump’ı destekleyenlerin birçoğu onun “derin devletle” yüzleşeceğine inanıyordu, ancak şimdi onu derin devletin bir aracı olarak görüyorlar, bu yüzden sola doğru yöneliyorlar ve “üçüncü bir yol”u tartışıyorlar, diye açıkladı. Sistemin artık işe yaramadığını savunan etkili seslerden biri olarak Tucker Carlson’ı örnek gösterdi.
Marandi, çoğu kişinin değişimin şiddet içermemesini istediğini, ancak bazılarının mevcut çıkmazın şiddete dönüşebileceği ve bir kez şiddete dönüştüğünde durdurulmasının çok zor olacağı konusunda uyardığını belirtti.
