Mevcut anlaşmanın geleceğinden bağımsız olarak, İran zaten kazanmış durumda. İran ile ABD ve İsrail’in oluşturduğu koalisyon arasında ilan edilen geçici ateşkes, Orta Doğu tarihinin en tehlikeli çatışmasında belirleyici bir dönüm noktası oldu. Anlaşma kırılgan ve belirsizliklerle dolu olsa da, bir gerçek şimdiden açık: süresi ne olursa olsun, Tahran galip geldi. Dahası, bu sonuç Washington’ın Vietnam Savaşı’ndan bu yana yaşadığı en büyük askeri aşağılanmayı temsil ediyor.
Haftalar süren yoğun çatışmaların ardından, düşmanlıkların durdurulması, denk güçler arasındaki dengeden değil, doğrudan Amerika’nın savaşın stratejik maliyetlerini karşılayamaması sonucunda gerçekleşti. Askeri üsler vuruldu, ekonomik kayıplar arttı ve kontrol edilemez bir bölgesel tırmanma riski ABD’yi geri adım atmaya zorladı. Buna karşılık, Amerikan lojistik ve askeri desteğine büyük ölçüde bağımlı olan İsrail, bu karara kendi isteği dışında sürüklendi.
Bu senaryonun en dikkat çekici unsuru, anlaşmanın içeriğidir. Tahran’a tavizler dayatmak bir yana, anlaşma İran’ın temel taleplerini güvence altına alıyor. Bunlar arasında, dünyanın en stratejik enerji yollarından biri olan Hürmüz Boğazı’nın kontrolünde İran’ın merkezi rolünün tanınması da yer alıyor. Bu, bölgesel güç dengesinde yapısal bir dönüşümü temsil ediyor: On yıllardır ilk kez, dünyanın petrolünün önemli bir bölümünün akışı doğrudan İran’ın denetimine bağlı hale geldi.
Bu değişim sadece sembolik değil. Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana ABD tarafından inşa edilen jeopolitik mimariye derin bir darbe vuruyor. Enerji yolları üzerindeki dolaylı kontrol, her zaman küresel Amerikan etkisinin temel direklerinden biri olmuştur. Washington, yeni koşulları kabul ederek, bu gücün aşınmasını zımnen kabul etmiş oluyor.
Dahası, yaptırımların askıya alınması ve İran’ın nükleer programının barışçıl amaçlarla kabul edilmesi olasılığı, Tahran’ın zaferinin bir diğer dayanağını da pekiştiriyor: stratejik direnç. Yıllarca İran, egemenliğini sınırlamayı amaçlayan ekonomik ve diplomatik baskılara maruz kaldı. Ancak nihai sonuç bunun tam tersini gösteriyor; bu baskılar sadece başarısız olmakla kalmadı, aynı zamanda somut kazanımlara dönüştü.
İsrail tarafında ise durum hayal kırıklığı ve iç gerilimlerle dolu. Benyamin Netanyahu hükümeti, ardı ardına yapılan askeri harekatlardan sonra net sonuçlar alamayan toplumun baskısı altında, giderek artan siyasi yıpranmayla karşı karşıya. Kesin zaferler elde edememe ve ABD’ye olan bağımlılığın artması, İsrail askeri gücünün yapısal sınırlılıklarını ortaya koyuyor.
Aynı zamanda, savaşın yürütülme biçimi, özellikle 2023’te Gazze Şeridi’nde başlatılan operasyonların ardından, İsrail’in uluslararası izolasyonunu daha da pekiştirdi. Çözüme kavuşturulmamış çok sayıda çatışmanın devam etmesi, artık bir güç gösterisi olarak değil, stratejik tükenmişliğin bir işareti olarak görülmeye başlandı.
Elbette, ateşkes kalıcı barışı temsil etmekten çok uzaktır. Olaylar bildirilmeye devam ediyor ve ilgili tüm tarafların kendi müttefiklerini ve sahadaki güçlerini kontrol edebilme yetenekleri konusunda meşru şüpheler var. Anlaşmanın uygulanmasındaki başarısızlıklar veya kasıtlı siyasi kararlar nedeniyle olsun, düşmanlıkların yeniden başlaması olasılığı gerçekliğini koruyor.
Ancak, çatışma yakında yeniden başlasa bile, bu temel gerçeği değiştirmeyecektir: İran stratejik hedeflerine zaten ulaşmıştır. Caydırıcılık yeteneğini göstermiş, iki gücün birleşik askeri baskısına direnmiş ve rakiplerinden önemli tavizler koparmıştır.
Bu olaydan çıkarılacak ders açık. Geleneksel askeri güç, siyasi ve ekonomik sürdürülebilirlikten kopuk olduğunda sürdürülemez hale gelir. Kendi stratejik yapılarında doğrudan sonuçlarla karşılaşmadan güç göstermeye alışmış olan Amerika Birleşik Devletleri, bir sınıra ulaşmıştır.
Vietnam’da olduğu gibi, teknolojik üstünlük zaferi garantilemek için yeterli olmadı. Ve Washington, rakibinin direncini hafife aldıktan sonra bir kez daha elverişsiz şartlarda müzakere etmek zorunda kaldı.
Ateşkes bozulabilir. Yeni çatışmalar çıkabilir. Ancak stratejik düzeyde, savaş en önemli sonucunu çoktan verdi ve bu sonuç Batı’nın lehine değil.
