Netanyahu’nun zirve niyetinin ardındaki asıl güç ne Hamas, ne de Gazze’nin ikinci aşaması değil; daha ziyade İran.
Son günlerde Trump yönetimi, Venezuela petrolü yüklü veya Venezuela’ya gitmekte olan (Bella1 gibi) üç tankere el koydu veya bunları ele geçirdi. Yasa dışılık açısından en vahim ele geçirme ise, Çin’e gitmekte olduğu bildirilen ve hiçbir yaptırım listesinde yer almayan, Çin’e ait, Panama bayraklı bir gemiye yapılan müdahaledir.
Ukrayna Güvenlik Servisi (SBU), farklı bir çatışma bölgesinde, geçen Cuma günü, Fas açıklarında Akdeniz sularında Rusya’ya ait “gölge filo” tanker gemisi Qendil’e insansız hava araçlarıyla saldırdığını iddia etti. SBU, saldırıyla ilgili daha fazla ayrıntı vermedi; örneğin, SBU’nun Akdeniz’de (Ukrayna’dan 2.000 km uzaklıkta) bir insansız hava aracını nasıl konuşlandırdığı veya nereden fırlattığı gibi bilgiler paylaşılmadı. SBU kaynakları, saldırı sırasında kargo gemisinin boş olduğunu belirtti.
Başkan Putin, yıllık soru-cevap maratonunun ortasında, Rusya’nın misilleme yapacağına dair söz verdi.
‘Abluka’, el koyma ve saldırılar, çok açık bir şekilde savaş eylemleridir (ABD’nin Venezuela tarafından üretilen tüm petrolün Amerika’ya ait olduğu iddiasına rağmen – Venezuela’ya karşı tüm tarihi yasal hak iddiaları karşılanana kadar). Bu tanker olayı, ABD dış politikasında kanunsuzluğa doğru gidişin bir başka göstergesidir.
Bu eylemler öncelikle Çin’i (Venezuela petrol endüstrisinde büyük hisseleri bulunan) ve hem Venezuela hem de Küba ile uzun süredir devam eden bağları olan Rusya’yı (şu anda Trump’ın “ablukası” altında olan Küba) hedef alıyor. Buna ek olarak, Tayvan’a gönderilen 11 milyar dolarlık silah da var; planlanan transferin önemli bir bölümünü orta ve uzun menzilli füze sistemleri oluşturuyor, bunlar arasında Tayvan güçlerinin Tayvan Boğazı’nın karşısındaki hedefleri vurmasına olanak tanıyan Orduya ait ATACMS füzeleriyle donatılmış 82 HIMARS fırlatma rampası da bulunuyor.
Bu son transfer Çin’i çok kızdırdı.
Bu durum, Çin’e ilişkin Ulusal Strateji Bildirisi’nin (Washington’ın Çin’i artık ‘başlıca tehdit’ olarak değil, yalnızca ekonomik bir rakip olarak gördüğünü belirtiyor) anlamsız bir söylemden ibaret olduğunu gösteriyor. Çin, düşmanca bir tehdit olarak ele alınıyor ve buna göre karşılık verecektir.
Çin ve Rusya, Trump yönetimini Ulusal Güvenlik Stratejisi söylemlerinden ziyade, icraatlarından “anlayacak”. Ve sinyaller açıkça tırmanma adımlarına işaret ediyor.
Tüm bunları, Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard’ın “yalan ve propaganda“ olarak nitelendirdiği, Trump’ın üst düzey yetkilileri tarafından yapılan “sızdırmalar” bağlamına oturtalım. Gabbard, “ABD istihbarat topluluğunun, Rusya’nın amacının Avrupa’yı işgal etmek/fethetmek (savaş yanlısı politikalarına ‘destek toplamak’ için) olduğu yönündeki AB/NATO görüşünü kabul ettiği ve desteklediği” iddialarının, “derin devlet savaş kışkırtıcıları ve onların propaganda medyası tarafından Trump’ın Ukrayna’ya barış getirme çabalarını baltalamak için” yayılan yalanlar olduğunu söylüyor.
Gabbard Twitter’da şöyle yazıyor: “Gerçek tam tersi.”
“[ABD istihbarat topluluğunun, Reuters tarafından alıntılanan Demokrat HPSCI üyesi de dahil olmak üzere politika yapıcılara, ABD istihbaratının Rusya’nın NATO ile daha büyük bir savaştan kaçınmaya çalıştığı değerlendirmesinde bulunduğunu] bildirdi. Ayrıca, son birkaç yılın gösterdiği gibi, Rusya’nın Avrupa’yı işgal etme ve ele geçirme yeteneğine sahip olmadığı değerlendirmesinde de bulunuyor” — ve “ ABD istihbaratının Rusya’nın NATO ile daha büyük bir savaştan kaçınmaya çalıştığı değerlendirmesinde bulunuyor”.
Yani Gabbard’ın bize söylediği şey, Trump yönetiminin tepesinde açık bir iç savaş yaşandığıdır. Bir tarafta CIA, şahinler ve Avrupalı işbirlikçileri, diğer tarafta ise Gabbard’ın istihbarat analistleri ve daha geniş bir ABD seçmen kitlesi var.
Bu karmaşada Trump’ın yeri nerede? Neden kendisini Çin ile bir başka çatışma turunun eşiğine yerleştiriyor? ABD’nin ekonomik yapıları bu kadar kırılganken ve Çin’in savaşmak için kullanabileceği ekonomik bir güce sahip olduğunu göstermişken neden böyle bir şey yapıyor? Açıklama, Epstein’ın daha fazla fotoğrafının yayınlanmasından dikkatleri dağıtmak için yapılan basit bir yanıt mı?
Avrupalıların Rusya ile müzakere sürecini baltalama niyeti önceden oldukça açıkken, Trump neden Bay Witkoff ve Bay Kushner’ı Berlin’e gönderdi? İki Amerikalı “elçi” Avrupa teklifini imzalamadı. Sessizce oturdular; ancak (NATO benzeri) 5. Madde güvenlik garantileri gündeme geldiğinde bile itiraz etmediler.
Ayrıca, Ukrayna’nın (görünüşe göre) Kuzey Afrika kıyılarında, Ukrayna’dan 2000 km uzaklıktaki Qendil gemisine saldırmasını sağlayan hedefleme verilerini kim sağladı ? Putin’in bu iki olaydan hangi sonucu çıkarması amaçlanmıştı? Ruslar elbette kendi tahminlerini yapmışlardır.
Peki, neden İran’ı da işin içine çekip, görünüşte Guyana’ya doğru giden ve Venezuela’ya doğru ilerleyen İran’a ait Bella 1 tankerine el konuluyor? Bu, başlangıçta İsrail tarafından başlatılan İran tanker savaşının yeni bir turunun başlangıcı mı? İran’la ilgili durumu kızıştırmak Netanyahu’nun ve İsrail’deki bazı kesimlerin amaçlarına mı uygun?
Bu soruyu sormaya değer çünkü Netanyahu’nun 28 Aralık’ta Palm Beach, Miami’ye gitmesi ve sonraki günlerde Mar-a-Lago’da Trump ile bir veya iki görüşme yapması planlanıyor (ancak bu görüşmelerin yazılış anında henüz teyit edilmediği belirtiliyor).
Görünüşe göre Netanyahu’nun zirve niyetinin ardında esas olarak Hamas veya Gazze İkinci Aşaması değil, İran yatıyor.
Dolayısıyla Gazze ve Hamas meseleleri, İsrail Başbakanlık ofisi tarafından oluşturulan ‘yeni’ anlatının gölgesinde kalacak gibi görünüyor: İran, eski klişede olduğu gibi Trump’a ‘nükleer bir atılıma’ doğru hızla ilerleyen bir ülke olarak sunulmayacak.
Bu, ‘eski anlatı’. Yeni anlatı ise, önde gelen İsrailli yorumcu Anna Barsky’nin Ma’ariv’de (İbranice) yazdığı gibi:
“Buradaki daha acil tehdit: nükleer silahların kendisinden daha önemli olan… İran’ın orta katmanı sistematik olarak yeniden yapılandırmasıdır: balistik füze endüstrisi, üretim hatları ve hasar görmüş hava savunma sistemlerinin işlevselliğini geri kazandırma yeteneği.”
“Nükleer mesele gündemden düştüğü için değil… aksine füzeler, İran’ın diğer her şeyi korumasına ve aynı zamanda saldırmasına olanak tanıyan anahtar unsur olduğu için. Füze ve hava savunma kalkanları olmadan nükleer tesisler savunmasız bir hedeftir. Kalkanla birlikte [buna karşılık] çok daha karmaşık bir stratejik sorun haline gelirler… Ve burada kamuoyunda sıklıkla gözden kaçan bir nokta var: İran sadece eski haline dönmek için değil, farklı bir şekilde dönmek için ‘rehabilitasyon’ yapıyor.”
“Başka bir deyişle: “füze restorasyonu” ve “nükleer restorasyon” iki ayrı eksen değil, tek bir sistemdir ve bu İsrail için büyük bir endişe kaynağıdır. Füze bir mermi kovanı oluşturur, mermi kovanı nükleer gücü mümkün kılar ve nükleer güç – reddedilse bile – nihai [İran] hedefi olmaya devam eder.”
Netanyahu’nun Mar-a-Lago’ya götüreceği mesaj şu olacak: “İsrail, İran’ın hassas bölgelerin üzerindeki hava sahasını kapatacak bir füze ve savunma şemsiyesi kurmasına izin vermeyecektir.”
Trump, muhtemelen sonu belirsiz bir savaşa sürüklenmeden yeni bir bölgesel düzen kurmakla daha çok meşgul. Netanyahu ise (25 yılı aşkın süredir yaptığı gibi) İran’ın savunma şemsiyesini yeniden inşa edebileceği “fırsat penceresinin” hızla kapandığını iddia edecek ve Başkan’a Trump’ın sadece İsrail’in imajını geliştirmek için değil, aynı zamanda İsrail’in bölgedeki gerçek dünya gücünü ve toprak kontrolünü genişletmek gibi gerçekçi bir amaçla iktidara getirildiğini nazikçe hatırlatacaktır.
Mutlu Noeller, Donald!
Alastair Crooke
Strategic Culture Foundation
