ABD-İsrail’in Seyyid Ali Hamaney’e yönelik suikastı, İran’daki liderlik geçişini hızlandırdı ve Seyyid Mücteba Hamaney’i yönetime getirerek, savaş ortamında İslam Devrimi’nin hem azami direnişini hem de sürekliliğini sağladı.
ABD-İsrail’in Seyyid Ali Hamaney’e yönelik suikastı, İran sistemini “başsız bırakmaktan” çok uzak, bir sonraki nesle sorunsuz bir geçişi tetiklemiştir.
28 Şubat’tan önce, İran İslam Devrimi, kurucusu Ayetullah Ruhullah Humeyni’nin vefatından bu yana en önemli dönüm noktasına hazırlanıyordu. 86 yaşında olan Ayetullah Seyyid Ali Hameney’in görev süresinin sonuna yönelik hazırlıklar çoktan başlamıştı. Batı medyasında yirmi yıldır dolaşan “sağlığının bozulduğu” yönündeki yanlış bilgilere rağmen, Ayetullah Hameney son ana kadar gözle görülür şekilde sağlıklı kaldı. Muhtemelen on yıla yakın daha yaşayabilirdi. Eğer hayatı doğal nedenlerle sona ermiş olsaydı, sistem kırk yıl veya daha fazla süren bir liderliğin ardından yeni bir yol belirleme gibi devasa bir görevle karşı karşıya kalacaktı.
Görevde bulunduğu süre boyunca siyasi manzara önemli bir evrim geçirdi; çeşitli grupların ortaya çıkışı, gerilemesi ve yeniden şekillenmesi bu evrimin bir parçasıydı. İslam Cumhuriyeti’nin bir diğer mimarı olan Haşimi Rafsancani’nin (1989-1997) eş zamanlı başkanlığı, Soğuk Savaş sonrası dünyanın büyük bölümünde görülen teknokratik muhafazakarlık biçimiyle karakterize edilen ekonominin kesin bir liberalleşmesine öncülük etti.
90’ların sonlarında, büyük ölçekli millileştirme, toprak reformu ve merkezi planlamanın savunucuları olan Humeyni döneminin “Radikalleri” yeniden ortaya çıkarak “Reformistler” olarak yeniden doğdular. Cumhurbaşkanı Hatemi (1997-2005), savaş dönemi Başbakanı Mir-Hüseyin Musevi ve Meclis Başkanı Mehdi Kerrubi gibi isimler, Rafsancani döneminin kapitalist reformlarına karşı muhalefeti büyük ölçüde terk ederek kültürel ve siyasi liberalleşmeyi savundular. Bu fraksiyon ayrıca Batı ile normalleşmeyi de hevesle aradı. Ta ki İkinci Bush Yönetimi İran’ı “Şer Ekseni”nin bir parçası ve Levant’tan Afganistan’a kadar uzanan ABD rejim değişikliği kampanyasının nihai hedefi olarak ilan edene kadar.
Bu yoğunlaşan baskıya ve 1990’lardaki ekonomik dönüşümlere yanıt olarak, 2005 seçimlerinde Batı medyasında genellikle basitleştirilmiş bir şekilde “sertlik yanlıları” olarak adlandırılan “ilkeciler” güçlendi. İran-Irak savaşı döneminden askeri ve güvenlik geçmişine sahip bu genç nesil, dini ve kültürel muhafazakarlığı ve erken devrimci dönemin saf devrimci ekonomik ve sosyal politikalarının yeniden canlandırılmasını savundu. Bu figürler, başkanlığı döneminde Batı ile gerilimlerin askeri çatışmanın canlı bir olasılık haline geldiği noktaya kadar tırmandığı Mahmud Ahmedinecad (2005-2013) tarafından temsil edildi.
Ahmedinecad’ın ikinci döneminin sonuna doğru, kutuplaştırıcı siyasi tarzı, “müesses düzen karşıtı” figürler ile eski ve mevcut parlamento başkanları Ali Laricani ve Muhammed Bakır Kalibaf liderliğindeki daha büyük kurumsal güce sahip olanlar arasında, “ilkesel listeler” kampı içinde bir dereceye kadar farklılaşmaya yol açtı. Bu “pragmatik ilkeselcilerin”, Rafsancani’nin himayesindeki Hasan Ruhani’nin (2013-2021) arkasında birleşen Reformistler ve Pragmatistlerle işbirliği, İran’ın nükleer programının düzenlenmesine ilişkin Ortak Kapsamlı Eylem Planı’nın müzakeresine olanak sağladı. Ayrıca, Başkan Trump’ın ABD’nin çekilmesi ve “azami baskı” yaptırımlarının uygulanmasıyla anlaşmayı çökertmesi de Ruhani’nin döneminde gerçekleşti. Kudüs Gücü komutanı General Kasım Süleymani’nin 2020’de uğradığı suikast, doğrudan askeri provokasyonun yeni bir aşamasını müjdeledi.
2021’den itibaren, eski Başyargıç İbrahim Reisi önderliğinde (2021-2024) İlkeler Partisi başkanlığı yeniden ele geçirdi. Amerika Birleşik Devletleri’nin ve Ekim 2023’ten itibaren “İsrail’in” Direniş Ekseni’ne karşı yürüttüğü bölgesel savaşın tırmanmasını yönetmeye çalışmak için “stratejik sabır” duruşunu sürdürdüler.
2024 yılında Reisi’nin beklenmedik bir helikopter kazasında ölmesinin ardından cumhurbaşkanlığı nihayet görevdeki Mesud Pezeşkiyan döneminde Reformistlere geri döndü. Ancak Pezeşkiyan’ın cumhurbaşkanlığının ilk gününden itibaren Netanyahu, krizi doğrudan askeri çatışmaya dönüştürmeyi başardı. Bu durum, Devrim Lideri’nin şehit edilmesi ve ABD-İsrail’in İran’a karşı ortak savaşıyla sonuçlandı.
Seyyid Ali Hamaney doğal bir ölümle ölmüş olsaydı, İslam Cumhuriyeti’nin kalıtsal iktidarın görünümüne bile karşı çıkması nedeniyle oğlunun onun yerine geçmesi son derece düşük bir ihtimal gibi görünüyordu. Ancak, topyekûn savaş koşulları altında bu tür endişeler önemsiz hale geldi ve Seyyid Mücteba’nın babasının ofisindeki onlarca yıllık deneyimi ve işleyişine aşinalığı, ayrıca yüksek hukuk ve yönetim niteliklerine sahip olması, onu Uzmanlar Meclisi’nin gözünde en yetenekli kişi, dolayısıyla açık bir tercih haline getirdi. Bu benzersiz koşullara, Başkan Trump’ın İran’ın bir sonraki liderini seçmede bir rolü olması gerektiği yönündeki aptalca varsayımı, özellikle de genç Hamaney’i “kabul edilemez” bir aday olarak tanımlaması da eklendi. Bu durum ve babasının, kız kardeşinin, eşinin ve çocuğunun şehit edilmesiyle elde ettiği kamuoyu meşruiyeti, Seyyid Mücteba’yı hem azami meydan okuma hem de azami süreklilik adayı yaptı.
Trump, istemeden de olsa, Seyyid Ali Hamaney’in kırk yıllık görev süresini oğlu aracılığıyla süresiz olarak geleceğe uzattı.
Fraksiyonel rekabet ve bölünme anı olabilecekken, bu durum varoluşsal dış saldırganlığa karşı kenetlenen bir sistem için olup bitmiş bir olay haline geldi. Ayrıca, devrimin liderleri ve mimarlarından, Sayyid Mücteba’nın kendisi gibi 1980’lerin cephelerinde savaşanlara kuşak geçişini sorunsuz bir şekilde sağladı. 1979’da devrim başarılı olduğunda henüz 10 yaşında bir çocuk olan Sayyid Mücteba, en az babası kadar uzun yaşarsa, İslam Cumhuriyeti’ni 21. yüzyılın sonlarına kadar yönetebilir ve babasının liderliğinin kendi yaşam süresinden sonraki on yıllar boyunca devam etmesini sağlayabilir.
Bu, Trump’ın elde etmeyi umduğu şey kesinlikle değildi, ancak içinde bulunduğu gerçek bu.
Samuel Geddes
Al Mayadeen
