Savaşın asla düşmanın planlarına göre yapılmaması gerektiği bilinen bir gerçektir. ABD-Siyonistlerin İran İslam Cumhuriyeti’ne karşı sürdürdüğü saldırgan savaş bunu açıkça göstermiştir.
İslamcı İran, Haziran 2025 saldırısını beklemiyordu çünkü müzakereler devam ediyordu; ancak savaş suçlularının sekiz ay sonraki ikinci saldırısı Tahran’ı tamamen şaşırtmadı. Her iki savaş da dolaylı müzakerelerin ortasında başlatıldı.
Bu savaşların hiçbiri uluslararası hukuk veya BM tüzüğü kapsamında haklı gösterilemez. Her ikisi de insanlığa karşı suç teşkil etmektedir.
İki savaşın gösterdiği şey, Amerikalıların ve Siyonist müttefiklerinin ikiyüzlü doğasıdır. Bu, Tahran’daki politika yapıcılar için açık olmalıydı, ancak ABD’nin sorunları müzakereler yoluyla çözme konusunda ciddi olduğunu varsayanlar vardı.
Bu hata onlara çok pahalıya mal oldu. 13 Haziran 2025 gecesi Siyonist savaş suçluları saldırdığında, neredeyse tüm üst düzey komutanlar evlerinde şehit edildi. Bu ciddi bir darbe olsa da, İslam Cumhuriyeti ABD-Siyonist saldırısına karşı kendini savunmak için hızla toparlandı. 10 gün sonra ateşkes için yalvaranlar Siyonistlerdi ve savaş 12 gün sonra sona erdi.
Tahran’da ateşkesi kabul etmenin bir hata olduğunu düşünen bir kesim vardı. Onlara göre savaş devam etmeliydi.
Ancak 12 günlük savaş, İran’da ABD-Siyonist savaş suçlularının tekrar saldıracağı gerçeğinin farkına varılmasını sağladı. Bu nedenle, bir sonraki tur için yoğun bir şekilde hazırlık yaptılar.
İki savaş arasında, üst düzey yetkililerin -sivil ve askeri- düşünce yapısında stratejik bir değişim yaşandı; bir sonraki savaşı düşmanın planlarına veya zamanlamasına göre yürütmemeleri gerektiği, İslamcı İran’ın çatışma kurallarını kendisinin belirlemesi gerektiği görüşü benimsendi.
28 Şubat 2026’da ABD-Siyonist saldırısında şehit düşmeden önce, Rehber İmam Seyyid Ali Hameney, savaşın artık İran sınırlarıyla sınırlı kalmayacağı konusunda uyarıda bulunmuştu. ABD-Siyonist planı, savaşın coğrafyasını ve zamanlamasını belirlemekti. ABD-Siyonist işbirliği ekibi Haziran 2025’te bunu başarmıştı.
İslamcı İran, ABD-İsrail’in şartlarına göre savaşmayı reddetti. Savaşı hem coğrafi olarak hem de süre açısından genişletmeye zaten karar vermişti.
Mevcut durum bu yeni gerçeği yansıtıyor. 7 Nisan’dan beri bir tür ateşkes yürürlükte olmasına ve 18 Haziran 2026’da bir mutabakat zaptı imzalanmasına rağmen, İslamcı İran sadece ABD ihlallerine karşılık vermekle kalmıyor, aynı zamanda inisiyatifi ele geçirerek savaşın temposunu belirliyor. Hürmüz Boğazı’nın kontrolü ve ablukanın Babülmendep’e kadar genişletilmesi bu düşünceyi gösteriyor.
ABD, 250 yıllık tarihinin neredeyse tamamında savaş halindeyken, İran aynı dönemde hiçbir ülkeye saldırmadı. Doğru, saldırıya uğradığında kendini şiddetle savundu, ancak saldırganlığı başlatan taraf olmadı.
Ona karşı birçok provokasyon oldu, ancak her zaman stratejik bir sabır gösterdi. Örneğin, Eylül 1980’den Ağustos 1988’e kadar Irak’ın dayattığı savaş sırasında, neredeyse tüm Arap rejimleri, özellikle Kuveytliler, İslam Cumhuriyeti’ne karşı çok agresif bir tavır sergiledi. Savaş bittikten sonra Tahran, Kuveytlilere saldırabilirdi. Bunu yapmadı.
Ağustos 1990’da Irak diktatörü Saddam Hüseyin, İran’a karşı savaşında kendisine destek veren Kuveyt’e saldırdı ve Kuveyt’i işgal etti. Amerikalılar Saddam’ı Kuveyt’i işgal etmeye kandırmıştı. Plan, Saddam’ın güçlerini Kuveyt’ten çıkarmak ve Ağustos 1988’de İran’a karşı saldırgan taraf olarak girdiği savaş sona erdiğinde elinde kalan Irak’ın devasa silah stokunu yok etmekti. ABD, Ocak 1991’de Irak’a saldırdı.
Geri çekilen Iraklılar Kuveyt’te yaklaşık 900 petrol sahasını ateşe verdi. Zevk düşkünü Kuveytlilerin bu tür yangınları söndürme konusunda hiçbir deneyimi yoktu.
İslam Cumhuriyeti, yangınları söndürmeye yardımcı olmak için uzman ekipler gönderdi (diğer ülkelerden de itfaiye ekipleri vardı). Dünyanın hiçbir yerinde bu kadar büyük bir cömertlik örneğine rastlamak zor olurdu.
Kuveytliler İran’ın iyi niyet jestine nasıl karşılık verdi? Diğer Arap rejimleri gibi Amerikalılara askeri üsler sağlamakla kalmadılar, aynı zamanda bu üslerin İslam Cumhuriyeti’ne karşı saldırılar düzenlemek için kullanılmasına da izin verdiler.
Tahran artık stratejik sabır göstermeme kararı aldı. İran’a saldıranlar veya saldırıları kolaylaştıranlar ağır sonuçlarla karşılaşacaklar.
Kuveyt veya diğer Arap diktatörlerinin saldırıya uğramalarına dair protestolarına rağmen, İslamcı İran, gerilimi tırmandırma ve üstünlük kurma kararı aldı. Misilleme saldırıları artık orantılı değil. Tahran, güç gösterisine dayalı yeni bir paradigma kurdu.
Geçmişte Tahran’da hakim düşünce, uluslararası hukuka bağlı kalmanın ve BM gibi uluslararası kuruluşlara başvurmanın haklarını güvence altına alacağı yönündeydi. Donald Trump’ın Mayıs 2018’de anlaşmadan çekilmesine rağmen İran’ın JCPOA’nın şartlarına bağlı kalması da bu düşünceyi yansıtıyordu.
İran, bir yıldan uzun bir süre boyunca, imzaladıkları ve Güvenlik Konseyi’nin onayladığı nükleer anlaşmada belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmeleri için JCPOA’nın Avrupalı üye ülkelerini bekledi. Avrupalılar hiçbir şey yapmadı.
ABD’deki ardı ardına gelen yönetimler -ister Cumhuriyetçi ister Demokrat olsun- İran’a yasadışı yaptırımlar uyguladı, varlıklarını dondurdu ve hatta İran’la ticaret yapmaları halinde diğer ülkeleri yaptırımlarla tehdit etti.
Amerikan eylemleri yasa dışıydı ve hâlâ da öyledir. Ne uluslararası hukuk, ne de ABD ve müttefiklerinin cezasız bir şekilde ihlal ettiği BM Güvenlik Konseyi’nin 2231 sayılı kararı gibi kararlar, İran’ın haklarını güvence altına almasına yardımcı olmuştur.
Tahran, Batı’nın uyguladığı yasadışı yaptırımların ve diğer düşmanca eylemlerin olumsuz sonuçlarının üstesinden gelmek için yaratıcı yollar bulmak zorunda kaldı. Ancak, devam eden savaşın bir sonucu olarak İran’daki stratejik düşüncede yaşanan değişim en dikkat çekici olanıdır.
Tahran’daki karar vericiler, savaşın sonucunu uluslararası hukukun değil, maliyetin belirlediği sonucuna vardılar. ABD ve Batı’nın tamamı, işlerine geldiğinde uluslararası hukuku devreye sokuyor.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nı (IAEA) ele alalım; İran’ın NPT yükümlülüklerine uymasını talep ediyor, ancak savaş suçu teşkil eden ABD-Siyonist saldırılarına tamamen kayıtsız kalıyor.
Böylece İslamcı İran, ABD ve Siyonist İsrail için savaşın maliyetini artırmaya karar verdi. Artan benzin fiyatları ve bunun sonucunda Amerikalı tüketiciler için ortaya çıkan gıda maliyetleri, İran’ın onlara da acı çektirebileceğini gösterdi. İranlılar bu acıyı on yıllardır çekiyorlar.
Nitekim, Tahran Hürmüz Boğazı’ndan geçen tanker trafiğini düzenleyerek küresel ekonomiyi kontrolü altına aldı. Yemen’deki Ensarullah’ın Babülmedep’i kontrol etmesi ve Suudi petrol tesislerine yönelik saldırıları da Suudi saldırganlığının maliyetini benzer şekilde artırdı.
İslamcı İran artık gerilimi tırmandırmada üstünlüğe sahip. Trump kendi yarattığı bir durumun içinde sıkışıp kaldı. Onun için tek çıkış yolu İran’ın şartlarını kabul etmek ya da daha büyük bir aşağılanma ve acıyla yüzleşmektir.
Amerika’nın tehdit ve kabadayılıkla dolu başarısız politikasını sürdürmesi İran’ı geri adım atmaya zorlamayacaktır. Trump’ın bu aptallığının sonuçları Kasım ayındaki kongre seçimlerinde ortaya çıkacaktır. Cumhuriyetçiler Kongre’nin her iki kanadının da kontrolünü kaybedebilir. Trump’ın azledilme olasılığı da göz ardı edilemez; bu, gerçekten de korktuğu bir olasılıktır.
Zafer Bangash
Crescent International
