Profesör Muhammed Marandi, Al Mayadeen’in “The Great Standoff: Iran and the World” (Büyük Gerilim: İran ve Dünya) programında İran’ın askerî kapasitesini, Hürmüz Boğazı’nı, ABD’nin saldırılarını ve Tahran’ın Rusya ve Çin ile ilişkilerini değerlendiriyor.
İran’ın askerî kapasitesine yönelik artan güveni, Batı Asya’daki güç dengesini değiştirdi. İranlı akademisyen ve siyasi analist Dr. Muhammed Marandi, Tahran’ın artık ABD’nin askerî gücünün açık sınırları olduğunu gördüğünü ve bu sınırları kullanmaya giderek daha fazla hazırlandığını belirtti.
Al Mayadeen kanalının “The Great Standoff: Iran and the World” (Büyük Gerilim: İran ve Dünya) programına konuşan Marandi, İran’ın askerî kapasitesinin daha fazlasını kademeli olarak ortaya koyduğu ve Washington üzerindeki baskıyı giderek artırdığı bir bölgesel tablo çizdi. Marandi, ABD’nin İran’a yönelik saldırganlığının başlamasından bu yana meydana gelen değişimleri Washington’ın henüz tam olarak kavrayamadığını savundu.
Bu değişim özellikle denizlerde belirgin biçimde görülüyor. İran kısa süre önce yeni bir gemisavar füzesini test etti ve bu tür silahları gemilere karşı kullandı. Ancak Washington’a “geri çekilmesi için son bir fırsat” vermek amacıyla ABD savaş gemilerini doğrudan hedef almaktan kaçındı.
Ancak bu tutum, İran’ın gerilimi tırmandırma kapasitesinden yoksun olduğu anlamına gelmiyor. Tahran, Hürmüz Boğazı ve bu suyolundan geçen enerji akışları üzerindeki kontrolünü sıkılaştırma çabalarının bir parçası olarak bir “geçiş yasağı bölgesi” ilan etti. Marandi, bu adımı doğrudan ABD’nin uyguladığı baskıyla ilişkilendirdi.
İran, Hürmüz Boğazı üzerinden baskıyı artırıyor
Marandi şöyle konuştu:
“Dolayısıyla ABD Dışişleri Bakanı İran’ı boğacağını söylediğinde, aslında İranlılara Hürmüz Boğazı etrafındaki ilmiği sıkılaştırma, boğazı giderek daha dar ve geçişi daha zor hâle getirme hakkını vermiş oldu.”
Bununla birlikte İran, bazı gemilerin geçişine izin vermeyi sürdürüyor. Bunlar arasında ABD’nin saldırganlığına katılmamış ülkelerin, örneğin Çin ve Irak’ın gemileri de bulunuyor. Marandi, Umman’ın da ABD’nin askerî harekâtına katılmadığına dikkat çekti.
Kısıtlamalar, Washington’a destek veren ülkelere ait limanlara doğru seyreden gemiler açısından daha ciddi sonuçlar doğuruyor. Marandi’ye göre ABD’nin baskısı arttıkça Tahran bu kısıtlamaları daha da sıkılaştırabilir.
Marandi ayrıca İran’ın askerî konumunun boğazın yakın sularının ötesine uzandığını savunarak Füceyre’nin fiilen İran’ın kontrolü altında olduğunu öne sürdü. Tahran’ın gemilerin bölgeye girmemesi gerektiğine karar vermesi hâlinde, Marandi’nin ifadesiyle, “girmeyecekler.”
Marandi, İran’ın yaklaşımını bölgeyi yok etmeye yönelik bir politika olarak değil, askerî ve stratejik otoritesini aşamalı biçimde ortaya koyma çabası olarak sundu. Ona göre Tahran, ABD’yi destekleyen bölge ülkelerine karşı sahip olduğu kapasitenin tamamını kullanmaktan bilinçli olarak kaçındı.
Dolayısıyla Washington’a verilen mesaj son bir uyarı niteliğinde. Marandi, ABD’nin İran’a yönelik saldırganlığını sürdürmesi hâlinde sonuçların giderek daha ağır olacağı konusunda uyardı.
İran savunmadan saldırı pozisyonuna geçiyor
Değişen askerî tutum, İran’ın ABD saldırılarına verdiği karşılığın niteliğini de etkiledi. Marandi, İran’ın kısa süre önce Ürdün, Irak’ın kuzeyi, Kuveyt ve Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki ABD mevzilerine yönelik saldırılarına dikkat çekerek Tahran’ın önceki dönemlere kıyasla daha kapsamlı bir karşılık verdiğini söyledi.
Marandi’nin anlatımına göre en önemli gelişmelerden biri, İran’ın “inisiyatifi ele alarak” iki füze fırlatması oldu. Ayrıca Ürdün ve Irak’ın kuzeyindeki gizli ABD üslerinin hedef alınmasına da değindi. Bunlardan birinin, General Rızai’nin aktardığına göre, operatörlerinin İran’ın üssün yerini tespit edemeyeceğine inanmaları nedeniyle hava savunma sistemlerinden yoksun olduğu bildirildi.
“Dolayısıyla İranlılar daha önce, ellerinde birçok koz bulunduğunu söylemişti ve şimdi bunlar birer birer hepimize gösteriliyor.”
Marandi’ye göre aynı durum, İran’ın füzeleri, insansız hava araçlarını (İHA), istihbarat kapasitesini ve gemisavar silahlarını giderek daha fazla kullanmasında da görülüyor. Ülke yalnızca kendisine yönelik saldırılara karşılık vermekle kalmıyor; giderek kendi askerî eylemlerinin temposunu ve kapsamını da kendisi belirliyor.
Marandi’nin deniz taşımacılığına yönelik saldırılarla yaptığı karşılaştırma da bunu göstermeyi amaçlıyordu. ABD’nin üç İran tankerine saldırmasının ardından İran altı gemiyi, bunların arasında üç tankeri hedef aldı. Marandi, bunun “tırmanma üstünlüğünün” (escalation dominance) ve İran’ın artan özgüveninin kanıtı olduğunu vurguladı.
ABD donanma güçlerinin İran’a daha yakın konumlardan çekilmesinin, gelecekteki herhangi bir saldırıyı önemli ölçüde zorlaştıracağını belirten Marandi’ye göre, Amerikan gemileri daha uzakta faaliyet göstermek zorunda kalacak. Bu da lojistik ihtiyaçları artıracak ve daha sık yakıt ikmali yapılmasını gerektirecek.
Marandi, İran’ın Basra Körfezi çevresindeki ABD üsleri üzerindeki baskısının Washington’ın askerî lojistiğini şimdiden karmaşık hâle getirdiğini savundu. ABD güçlerinin İran yakınlarında faaliyet göstermesi ne kadar zorlaşırsa, İran’a saldırma veya Hürmüz Boğazı’nı kontrol etme girişimleri de o kadar karmaşık hâle gelecek.
ABD’nin İran’a ilişkin askerî varsayımları çöktü
Marandi’nin hatırlattığına göre, ABD’nin saldırganlığının başlangıcında Amerikalı yetkililer, İran’ın yalnızca sınırlı sayıda füze ve İHA’ya sahip olduğunu ve stoklarının kısa süre içinde tükeneceğini öne sürmüştü.
Aradan altı aydan fazla zaman geçmesine rağmen Marandi’ye göre sahadaki tablo tamamen farklı.
İranlı profesöre göre Washington yeni bir büyük saldırı başlattığında, İran’ın verdiği karşılık önceki misilleme operasyonlarından daha kapsamlı oldu. Bölge genelindeki ABD mevzilerine yönelik saldırılar, İran’ın uzun süreli ABD baskısına rağmen askerî operasyonlarını sürdürebilecek kapasiteyi koruduğunun kanıtı olarak sunuldu.
Marandi, bu dayanıklılığın yalnızca askerî alanla sınırlı olmadığını söyledi.
ABD yaptırımları, hava saldırıları ve ekonomik kuşatma İranlıların yaşamını kuşkusuz zorlaştırdı. Enflasyon yüksek seyrediyor, bazı işler ortadan kalkmış durumda ve ekonomik koşullar kötüleşmiş durumda. Ancak Marandi, İran’ın çöküş noktasına sürüklendiği görüşünü reddetti.
Tahran’ı işleyen bir şehir olarak tasvir eden Marandi, restoranların faaliyet gösterdiğini, dükkânların açık olduğunu ve toplu taşımanın çalışmaya devam ettiğini belirtti. İşletme sahiplerinin koşulların eskisine kıyasla ciddi ölçüde zorlaştığını söyleyeceğini kabul etmekle birlikte, temel ihtiyaç maddelerinin hâlâ mevcut olduğunu ve önemli ürünlerin hükümet tarafından sübvanse edildiğini ifade etti.
Ancak ona göre daha önemli unsur, halkın aylar süren füze saldırıları, hava saldırıları ve ekonomik baskı karşısındaki dayanıklılığı.
Tahran, Mutabakat Zaptı’nın yeniden müzakere edilmesini reddediyor
Bu dayanıklılık, İran’ın diplomasi konusundaki tutumunu da şekillendiriyor. Marandi, Tahran’ın mutabakat zaptını (MOU) uygulamaya hazır olduğunu, ancak bunun yeniden müzakere edilmesini kabul etmeyeceğini söyledi.
Marandi’nin açıklamasına göre bunun nedeni, yeniden müzakerenin Washington’a mevcut yükümlülüklerden kaçınma ve güvenin sarsılmasına yol açan aynı davranışları yeniden sergileme imkânı verecek olması.
12 günlük savaştan önce ABD ve İran beş tur müzakere gerçekleştirmiş ve altıncı tur için hazırlık yapıyordu. Ancak Washington bu sırada saldırısını başlattı. Marandi, daha sonra ABD tarafından yapılan açıklamaları, müzakerelerin gerçekte bir tür göstermelik süreçten ibaret olduğunun kanıtı olarak değerlendirdi.
Marandi, daha önce Umman’ın arabuluculuğunda yürütülen müzakereler hakkında da benzer bir değerlendirmede bulunarak Washington’ın diplomasiye iyi niyetle yaklaşmadığını savundu.
Bu deneyim, İran’ın ABD’nin verdiği taahhütlere karşı derin bir güvensizlik duymasına yol açtı. Marandi, Washington’ı tamamen güvenilmez olarak nitelendirdi ve Tahran’ın Hürmüz Boğazı çevresindeki durum normalleşmeden önce mevcut Mutabakat Zaptı’nın (MOU) uygulanmasında ısrar edeceğini söyledi.
Marandi’nin anlatımına göre anlaşma yalnızca İran’la sınırlı değil. Lübnan da anlaşmanın bir parçası. Lübnan’ın işgaline son verilmesi ve Lübnanlı sivillerin öldürülmesine son verilmesi, anlaşmanın temel hükümlerinden biri olarak sunuluyor. Marandi ayrıca Gazze’nin hiçbir koşul altında anlaşmanın dışında bırakılamayacağını belirtti.
“Lübnan’ı da kapsayan bu ateşkes anlaşması, ülkenizi yoğun bombardımana tutan Netanyahu tarafından ihlal edildi. Ardından Amerikalılar ve Trump, Netanyahu’nun yanında yer aldı. Dolayısıyla ABD’nin tamamen güvenilmez olduğunu biliyoruz.”
Marandi, İran’ın anlaşmanın uygulanmasına ilişkin müzakerelere hâlâ açık olduğunu, ancak önceliğin şu aşamada ABD’ye karşı “direniş zamanı” ve “saldırı eylemleri” dönemine kaydığını söyledi.
İran’ın dayanıklılığı savaş alanının ötesine uzanıyor
Marandi, İran’ın askerî dayanıklılığını daha geniş bir siyasi bağlam içerisinde de ele aldı. Tahran’ın ABD baskısına verdiği tepkiyi, Washington’la karşı karşıya kalan diğer hükümetlerin tutumlarıyla karşılaştırdı.
Bu bağlamda Türkiye ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan örneğine değinen Marandi, Washington’ın yaptırım uygulaması ve daha fazla ekonomik tedbirle tehdit etmesinin ardından Ankara’nın sonunda gözaltındaki Amerikalı pastörü serbest bıraktığını hatırlattı.
İran ise bunun aksine, kendisine yönelik harekâtın boyutuna rağmen ABD ve müttefiklerinin baskısına direnmeye devam etti. Marandi bunu, İran toplumunda daha geniş bir dayanıklılık kültürünün yansıması olarak değerlendirdi.
Marandi ayrıca ABD’nin sivil kayıplara ilişkin açıklamalarının güvenilirliğini de sorguladı. ABD’nin Minab’daki bir okulu bombalamasına atıfta bulunan Marandi, ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth soruşturma yürütüldüğünü söylerken Washington’ın olaydan İran’ı sorumlu tutmasını eleştirdi.
Marandi, aradan altı ay geçtikten sonra şu soruyu yöneltti: Bu soruşturmanın sonuçları nerede?
“Sonuçlar ne? Hayır, Amerikalılar İsrailliler gibi değil. Onlar soykırımcı manyaklar. Ve size kendi başımdan geçen ilginç bir olayı anlatayım.”
Marandi, İran ve ABD’nin askerî davranışlarını, yapay zekâ sistemlerinin ortaya koyduğu sivil kayıp tahminlerine işaret ederek karşılaştırdı. Son altı ay içinde Arap ülkelerinde İran füzeleri ve İHA’ları nedeniyle kaç sivilin öldürüldüğünü sormak için Kimi ve DeepSeek kullandığını söyledi.
Marandi’ye göre Kimi 41 sivil ölüm rakamını verirken, DeepSeek 20’nin altında bir sayı ortaya koydu. Marandi, yüksek olan rakamın doğru olduğu varsayılsa bile, her bir sivil ölümünün trajik olduğunu ifade etti.
Marandi, bu rakamın ABD saldırılarına atfettiği kayıplarla kıyaslandığında son derece düşük olduğunu söyledi. Bunlar arasında, Minab’daki okul saldırısı da bulunuyor. Söz konusu saldırıda 70 kişinin hayatını kaybettiği ve ölenlerin çoğunun ilkokul öğrencileri ile kadın çalışanlar olduğu belirtildi.
Marandi aynı eleştiriyi Batılı hükümetlere ve medya kuruluşlarına da yöneltti. Bu kurumları, düğünler, köprüler, okullar, hastaneler ve spor merkezleri gibi sivil hedeflere yönelik saldırıları kınamamakla suçladı.
İran askerî kapasitesini yerli üretim olarak sunuyor
İran’ın askerî kapasitesine değinen Marandi, İran’ın askerî performansının daha geniş anlamdaki öneminin, Tahran’ın bunu temel savunma kapasitesi açısından Rusya veya Çin’e bağımlı olmadan gerçekleştirmiş olması olduğunu söyledi.
Marandi’ye göre İran’ın askerî kapasitesi yerli imkânlarla geliştirilmiş durumda ve bu kapasite aşamalı olarak ortaya konuluyor.
Bununla birlikte Rusya ve Çin, İran’ın önemli stratejik ortakları olmayı sürdürüyor. Marandi, İran-Rusya ilişkilerini “mükemmel” olarak nitelendirdi ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan arasında yakın zamanda gerçekleşen görüşmeye olumlu atıfta bulundu.
Ancak Moskova veya Pekin’in İran’ın ABD saldırganlığına dayanabilmesinden sorumlu olduğu düşüncesini reddetti.
Marandi, İran’ın kendi kendine yeterli olduğunu vurgularken, aynı zamanda karşılıklı yarara dayalı ilişkileri sürdürmeye istekli ülkelerle güçlü bağlar geliştirmeye çalıştığını söyledi.
Marandi’ye göre aynı mantık Rusya için de geçerli. Özellikle ABD’nin defalarca tutum değiştirmesi ve verdiği sözleri yerine getirmemesi nedeniyle Moskova’nın Washington’a güvenmesi için hiçbir neden bulunmuyor. Putin ile ABD Başkanı Donald Trump arasında Alaska’da gerçekleştirilen görüşmeyi de Washington’ın taahhütlerine bağlı kalmamasının başka bir örneği olarak gösterdi.
Ortaya çıkan güvensizlik Çin için de geçerli. Marandi, hem Pekin’in hem de Moskova’nın daha önce “arkadan bıçaklandığını” ve bu nedenle ABD’nin güvencelerini olduğu gibi kabul etmek için çok az nedenleri bulunduğunu savundu.
Çin neden güçlü bir İran’a ihtiyaç duyuyor?
Marandi’ye göre İran ile Çin arasındaki ilişki, kısa vadeli siyasi hesapların ötesine geçiyor.
İpek Yolu’nun binlerce yıldır iki medeniyeti kara ve deniz yolları üzerinden birbirine bağladığını belirten Marandi, İran ile Çin’in hiçbir zaman birbirleriyle savaşmadığına dikkat çekti. Ona göre bu tarihsel ilişki, iki ülke arasındaki daha yakın stratejik bağlar için bir temel oluşturuyor.
Bir diğer önemli faktör ise enerji.
Marandi, enerji kaynaklarının kontrolünde ABD’nin oynadığı role dikkat çekerek Çin’in Washington’ın küresel enerji piyasalarına hâkim olma girişimlerine karşı çıkmak için güçlü nedenleri olduğunu savundu. Marandi’nin aktardığı verilere göre İran, dünyanın en büyük ikinci doğal gaz rezervlerine ve üçüncü büyük petrol rezervlerine sahip. Ayrıca İran ve Afganistan önemli miktarda maden kaynaklarına da sahip.
Pekin açısından bağımsız bir İran, enerji kaynaklarına erişimin yanı sıra Çin ile Batı Asya arasında önemli bir coğrafi bağlantı anlamına geliyor.
Marandi, İran’ın Kuşak ve Yol Girişimi açısından da önemli olduğunu savundu. Çünkü İran toprakları Çin’i Batı Asya’ya bağlıyor ve Batı, Güney ve Orta Asya bölgelerini birbirine bağlayan stratejik bir dayanak noktası oluşturuyor.
İran’ı bu bölgeler genelinde bir “istikrar çıpası” olarak nitelendiren Marandi, Tahran’ın bölgede ABD ve NATO’nun desteklediğini veya kullandığını öne sürdüğü aşırılıkçı gruplarla mücadeledeki rolüne de dikkat çekti.
Dolayısıyla Marandi’ye göre Çin’in İran’la güçlü ilişkileri sürdürmek için çok sayıda nedeni bulunuyor. Tahran da aynı şekilde istikrarlı ve güçlü bir Çin’den fayda sağlıyor ve Pekin’le verimli ilişkilerini daha da derinleştirmek istiyor.
Marandi, ABD saldırganlığının sürmesi hâlinde daha geniş sonuçlar konusunda uyarıyor
Marandi, geleceğe ilişkin değerlendirmesinde Washington’ın İran’a ekonomik ve askerî baskı uygulamaya devam etmesi hâlinde yeni bir çatışma beklediğini söyledi.
ABD’nin İran ekonomisini “boğmaya” çalışacağını savunan Marandi, Tahran’ın bu stratejiyi pasif biçimde kabul etmeyeceğini belirtti. Bu nedenle yeni bir tırmanmanın İran tarafından hızlı ve orantısız bir karşılıkla karşılanabileceğini ifade etti.
Marandi, İran’ın mutlaka “misliyle karşılık verme” anlayışıyla hareket etmeyeceğini vurguladı. Bunun yerine İran’ın vereceği karşılığın, ABD ve bölgedeki ortaklarına çok daha yüksek bir maliyet yüklemeyi amaçlayacağını söyledi.
Tahran’ın bu yaklaşımı şimdiden benimsediğinin kanıtı olarak İran’ın ABD deniz unsurlarına ve Ürdün ile Irak’ın kuzeyindeki gizli askerî üslere yönelik saldırılarını, ayrıca İran tankerlerine düzenlenen saldırılara verdiği karşılığı yeniden gündeme getirdi.
Sonuçlar doğrudan savaş alanının çok ötesine uzanabilir. Hürmüz Boğazı çevresinde uzun süreli bir çatışma, Washington’ı destekleyen Arap ülkelerinin yanı sıra küresel enerji piyasaları açısından da ciddi sonuçlar doğurabilir.
Marandi, İran’ın böyle bir tırmanmaya hazır olduğuna ve geri adım atma niyetinde bulunmadığına inanıyor.
Ona göre temel soru, Washington’ın tutumunu değiştirip değiştirmeyeceği. Trump yönetiminin geri adım atmaması hâlinde Marandi, ABD’nin İran’a yönelik saldırganlığının daha da yoğunlaşmasının muhtemel olduğunu ve bunun bölgenin ve küresel ekonominin kontrol altında tutmakta giderek daha fazla zorlanacağı sonuçlar doğurabileceğini belirtti.
