featured
  1. Haberler
  2. Analiz
  3. Yıkımın arifesinde miyiz? Evet, ama kimin yıkımı?

Yıkımın arifesinde miyiz? Evet, ama kimin yıkımı?

0
Paylaş

Savaş olasılığı oldukça yüksek, ancak kaçınılmaz değil.

Tarihin son derece tehlikeli bir döneminde yaşıyoruz. Ayrıca, en azından felaket karşısında Batılı politikacıların ve medyanın zihniyetini, davranışlarını ve sözlerini değerlendirmeye gelince, son derece mantıksız bir dönemde yaşıyoruz.

Bir yandan Batılı liderler, uzmanlar ve askeri komutanlar Rusya ile savaşın yakın olduğunu öngörerek yaygara koparıyorlar. Öte yandan ise, savaşı önlemek için inanılmaz bir ihmal söz konusu. Diplomasi ve anlayış kaba bir şekilde reddediliyor. Gerçekten de, özellikle Avrupalı ​​politikacılar arasında, savaşa doğru tırmanma yönünde tamamen mantıksız bir tercih var.

Bunun altında elbette ideolojik bir üstünlükçülük inancı, Rusya’ya ve diğer resmi olarak belirlenmiş düşmanlara (Çin, İran vb.) karşı bir küçümseme yatıyor; bu anlayışa göre Batı siyasi sınıfı kendisini eşit değil, üstün görüyor. Bu zihniyet savaşa yol açıyor ve diplomatik etkileşimi ve diyaloğu engelliyor.

Durumu objektif olarak değerlendirdiğimizde, topyekün bir dünya savaşı tehlikesinin kapımızda olduğuna şüphe yok. İnanılmaz bir şekilde, bir asırdan biraz fazla bir süre içinde üçüncü kez gezegen, büyük bir uluslararası çatışmanın hayaletiyle karşı karşıya. Ancak bu sefer sonuç, bildiğimiz anlamda yaşamın yok olmasına yol açacak nükleer bir felaket olacaktır. Bu tekrarlanan yıkım, Batı sisteminin, şiddet, egemenlik ve kaçınılmaz olarak çatışma için kapitalist ve emperyalist mekanizmalarının ağır bir suçlamasıdır. Şüphesiz ki, böyle bir sistem ortadan kaldırılmalıdır.

Bağımsız Atom Bilim İnsanları Bülteni tarafından denetlenen Kıyamet Saati, 80 yıllık varoluşunda gece yarısına en yakın noktasına ulaştı. Saat, 1945’te ABD’nin Japonya’ya yaptığı korkunç atom saldırılarının ardından hizmete girmişti. Amacı, nükleer savaş riskinin giderek arttığına dair bir uyarı niteliği taşıyordu. Bugünün küresel felaket tehlikesinin, Soğuk Savaş on yıllarında karşılaşılan birçok tehlikeyi aşması gerçekten korkutucu bir durum. Bugünün gerilimleri, ABD ve Sovyetler Birliği’nin nükleer savaşa doğru ilerlediği 1962 Küba Füze Krizi’ndeki gerilimleri bile geride bırakıyor.

Birçok Batılı akademisyen, hukuk uzmanı, analist ve deneyimli diplomat, nihai felaket konusunda uyarıda bulunan seslerini giderek daha fazla yükseltiyor. Alfred de Zayas, Jeffrey Sachs, Larry Johnson ve Scott Ritter gibi Batılıların sağduyulu seslerine saygı duyuyoruz; bu sesler, siyasi sınıflarının aksine, dünyanın içinde bulunduğu ve acilen terk edilmesi gereken felaket yoluna karşı tutkuyla uyarıda bulunuyorlar.

Uyarı işaretleri kırmızı ışık gibi yanıp sönüyor, buna rağmen Batılı liderler dünyayı uçurumun kenarına sürükleyen kararlar almaya ve saldırgan açıklamalar yapmaya devam ediyor.

Bu hafta Avrupalı ​​politikacılar, Polonya ve Litvanya arasındaki Rusya’ya ait Kaliningrad bölgesini abluka altına alarak Rusya Federasyonu’na saldırmayı açıkça savundular. Polonya Dışişleri Bakanı Radoslaw Sikorski ve NATO Genel Sekreteri Mark Rutte (eski Hollanda Başbakanı), diğer Avrupalı ​​politikacıların Kaliningrad’a, yani Rusya Federasyonu’na fiilen saldırma çağrılarını yinelediler. Rusya’nın nükleer doktrini, böyle bir saldırının Rusya’yı karşılık olarak nükleer silah kullanmaya zorladığını açıkça belirtiyor.

Peki, NATO liderleri neden provokasyona devam ediyor? Bu tür hamleler, Ukrayna’daki NATO vekalet savaşının bir uzantısından başka bir şey değil. Savaşları başarısız oldu. Ancak Batılı savaş yanlısı politikacılar yanıldıklarını kabul edemiyorlar. Yenilgiyi kabul edip kendi vatandaşlarından gelecek siyasi tepkilerle yüzleşmektense, daha geniş bir savaşı kışkırtmaya razılar.

Rusya bu hafta ciddi bir uyarıda bulunarak, Kaliningrad’a yapılacak herhangi bir saldırının Rusya’nın nükleer silahlarla misillemesi anlamına geleceğini söyledi.

Avrupalı ​​politikacılar, akıllarını başlarına toplamak ve ayıklaşmak yerine, Rusya’nın uyarılarını kibirli bir şekilde “blöf” olarak nitelendiriyor veya Moskova’yı nükleer tehditkarlıkla suçluyorlar.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Perşembe günü Moskova’daki Valdai forumunda yaptığı genel kurul konuşmasında durumun son derece kırılgan olduğunu vurguladı.

Putin, “Eğer Rusya Federasyonu’na doğrudan bir saldırı söz konusu olursa – bu durumda Kaliningrad, ancak potansiyel olarak diğer bölgeleri de içerebilir – Rusya’nın elindeki tüm silahları kullanması kaçınılmaz ve derhal gündeme gelecektir. Bu kaçınılmazdır,” dedi.

Bu pervasız gidişatı endişe verici bir şekilde değerlendiren yazar, şunları belirtti:

“Artık hiçbir şeyin değiştirilemeyeceği anın herkes için çok hızlı ve beklenmedik bir şekilde gelebileceğinin farkına varmalıyız. Giderek sertleşen misilleme önlemlerinin mantığı, geri dönüşü olmayan ölümcül bir noktaya götürür.”

Rus lider, Batı’nın söz ve eylemlerdeki amansız tırmanışının bir uçuruma yol açtığını söylüyor. İnanılmaz bir şekilde, Batılı politikacılar kendilerini dizginlemeyi reddediyorlar. “Bu tırmanışın özünde kibir ve aşırı özgüven yatıyor… Sarmal giderek daralıyor ve yıkıcı sonuçlar artıyor.”

Bu dehşet verici durum, Batı siyasi kurumlarının yaklaşan felakete karşı kayıtsız kaldığı Birinci ve İkinci Dünya Savaşları öncesini anımsatıyor.

Ancak Üçüncü Dünya Savaşı gerçekten de geri dönüşü olmayan bir noktadır.

Putin, “Bugün, dünyanın önde gelen güçlerinin cephaneliklerinde tüm yaşamı yok edebilecek veya en azından Dünya’yı felaket bir duruma getirebilecek silahlar varken, bu durum daha da önem kazanıyor,” dedi.

Batı’da kamuoyu tartışmasının tamamen propaganda aracı haline getirilmesi son derece üzücü. Mevcut gerilimlere yol açan objektif tarihsel nedenlerden bahsetmeye cesaret eden herkes sansürleniyor veya Rus kuklası olarak damgalanıyor.

Yukarıda belirtildiği gibi, Batı’da sağduyuyu temsil eden seçkin sesler var. Ancak bunlar, ana akım medya ve akademi tarafından sistematik olarak kamuoyu tartışmalarından dışlanıyor. Halk, bilgi edinmek için alternatif medya kaynaklarına güvenmek zorunda kalıyor. Neyse ki, bu durum, Rusya’ya karşı anlamsız bir savaş yürütmek için Ukrayna’ya aşırı askeri harcama ve silah sağlama politikasına karşı çıkan, eleştirel görüşleri giderek daha fazla sayıda vatandaşı harekete geçirdi. Özellikle, bu hafta Almanya Başbakanı Friedrich Merz ve NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, Almanya’nın Münster kentinde halka açık bir şekilde göründüklerinde yuhalandı ve protesto edildi.

Giderek artan sayıda insan, yıllar önce Rusya’ya karşı savaş açmak için antidemokratik ve gizli kararlar alan Batılı hükümetlerin (rejimlerin) bizi varoluşsal bir krize sürüklediğini anlıyor.

Eski İngiliz diplomat Ian Proud’un bu hafta Soçi forumuna katılırken yaptığı mükemmel bir podcast’te belirttiği gibi , Londra’daki yöneticiler, Batı’nın Kiev’deki faşist darbeyi desteklediği 2014 yılından beri Rusya ile savaşa girme konusunda bilinçli bir karar almışlardı.

Eski ABD devlet planlamacısı Victoria Nuland ve eski NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg gibi diğer Batılı isimler de kendi sözleriyle, NATO’nun 2014’ten sonra Rusya ile çatışmak amacıyla Ukrayna’yı kasıtlı olarak silahlandırdığını itiraf ettiler. Bu, Ukrayna’da Şubat 2022’de düşmanlıklar patlak vermeden önceydi.

Dolayısıyla, Batı’nın Ukrayna’yı vekil güç olarak kullanarak Rusya ile çatışmayı sürdürme politikası yüzünden dünya nükleer bir “yok oluş olayına” doğru itildi.

Savaş olasılığı oldukça yüksek, ancak kaçınılmaz değil. Batılı politikacılar ve medya, kibirleri ve Rus düşmanlıklarıyla, savaşı kaçınılmaz kılmak için ellerinden gelenin en kötüsünü yapıyorlar. Ancak bu suç unsurları galip gelemeyebilir.

Uluslararası yapılar ve yasalar mevcut; her ne kadar kötüye kullanılmış ve tahrif edilmiş olsa da diplomasi hâlâ var; belki de daha önemlisi, iğrenç savaş kışkırtıcılarına karşı kitlesel bir kamuoyu var; ve açıkça iflas etmiş Batı siyasi sistemine karşı büyüyen bir sosyal ve siyasi ayaklanma var.

Batı’da savaşı körükleyen siyasi elit, görünüşte baskın medya anlatıları nedeniyle egemen gibi görünebilir. Ancak güçleri, suç teşkil eden gündemlerine karşı olan büyük kamuoyu muhalefeti karşısında fazlasıyla abartılmaktadır.

Tarih, geçmişteki kötü şöhretli savaşlara giden süreçlerde olduğu gibi, tekerrür edebilir. Ancak bu sefer, önemli bir fark, halkın yeterli farkındalığının olması ve savaş kışkırtıcılarının çürümüş sistemi kurtarma hilesine kanmaması olabilir.

Yıkımın eşiğindeyiz, ancak yarınki yıkımın savaş yerine Batı emperyalist sisteminin yıkımı olabileceğine ve böylece gerçekten daha iyi, daha adil ve barışçıl bir dünyaya yol açabileceğine dair sağlam bir umut var.

Strategic Culture Foundation

Yıkımın arifesinde miyiz? Evet, ama kimin yıkımı?
0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter