featured
  1. Haberler
  2. Alıntılar
  3. Özel | Johnson ve Marandi, Yemen’in Suudi Arabistan’a karşı üstünlüğe sahip olduğunu söylüyor

Özel | Johnson ve Marandi, Yemen’in Suudi Arabistan’a karşı üstünlüğe sahip olduğunu söylüyor

0
Paylaş

Larry Johnson, Yemen’in “bu savaşta her türlü avantaja sahip olduğunu” söylüyor. Muhammed Marandi ise Taiz’in kurtuluşunun yakın olduğunu, Tahran’ın ise ABD ile yeni bir savaşa hazırlandığını ekliyor.

Eski CIA analisti Larry Johnson ve Profesör Muhammed Marandi, Yemen’in Suudi Arabistan ile olan savaşında üstünlüğü elinde tuttuğunu ve ne Türkiye’nin ne de Pakistan’ın krallığa yardım için asker göndererek bu durumu değiştirmesinin muhtemel olmadığını söyledi.

Salı günü Al Mayadeen’in “Büyük Çıkmaz: İran ve Dünya” programında konuşan her iki konuk da, Tahran’ın ABD’nin İran’a karşı savaşı yeniden başlatacağı varsayımıyla hareket ettiğini belirtirken, Johnson ise Washington’ın söylemlerinin gösterdiğinden daha az bir savaşı yürütme kapasitesine sahip olduğunu savundu.

Yemen’de ilerleme kaydedilirken Suudi destekli güçler zayıflıyor

Marandi, geçtiğimiz haftaların tek taraflı bir savaşı gösterdiğini söyledi. Suudi kampının önemli toprakları geri alabileceği yönündeki iddialarının boş laf olduğunu, Ensarullah önderliğindeki Yemen güçlerinin ve Yemen hükümetinin ilerlemeye devam ettiğini belirtti. “Taiz’in kurtuluşu yakında,” dedi.

Johnson, Yemen’in “bu savaşta her türlü avantaja sahip olduğunu” vurguladı. Suudi Arabistan’ın güvenilir savaş gücünü yaklaşık 75.000 asker, Başkanlık Liderlik Konseyi’ni (PLC) 100.000 asker ve Yemen Silahlı Kuvvetleri’ni 350.000 asker olarak tanımladı. Suudi ordusunu “temelde bir grup paralı asker” olarak nitelendirirken, Yemenli savaşçıların kendi topraklarını savunma motivasyonuna sahip olduğunu belirtti.

Johnson, PLC’nin son saldırısının askeri yetersizlik gösterdiğini vurguladı. “Başarılı askeri saldırılar genellikle önceden duyurulmaz, genellikle karşı tarafa ne yapacakları konusunda önceden bilgi vermeyi tercih etmezler,” dedi ve bu saldırının önceden duyurulduğunu belirtti. PLC’nin bu saldırıyı “yakın hava desteği olmadan” başlattığını da sözlerine ekledi.

Johnson, Suudi uçaklarının cephe hatları boyunca bir dizi bombalama operasyonu gerçekleştirdiğini ancak bunların koordineli olmadığını söyledi. “Normalde, cephe hatlarında pilotlarla veya hava kontrolörleriyle, muharebe hava kontrolörleriyle iletişim halinde olabilecek ve bombaların nereye atılması gerektiğini belirleyebilecek birinin olmasını istersiniz” diye açıkladı.

“Gördüğümüz şey şu ki, [Yemen Silahlı Kuvvetleri] daha gelişmiş bir seviyede faaliyet gösteriyor,” dedi. Bunun İran’ın işi olduğu yönündeki Batılı görüşü reddetti. “Batı propagandasının aksine, bu tamamen İran’ın işi değil,” dedi. “Husilerle herhangi bir şekilde ilişkisi olan herkes, onların oldukça bağımsız olduklarını bilir.” Hareketin İran’ı dost olarak gördüğünü, ancak “İran’ın seçimlerini veya ne yapacaklarını dikte etmesine izin vermediklerini” söyledi.

Johnson, Suudi Arabistan’ın Seyyed Ali Hamaney’in cenazesinden sonra Sana’ya saldırmasının ABD’nin teşvikiyle gerçekleştiğine inandığını sözlerine ekledi. Washington’ın Yemen’i yanlış bir şekilde kağıttan kaplan olarak gördüğünü açıklayan Johnson, Batı Asya’ya yönelik yaklaşımını “cahillik ve kibirin birleşimi” olarak nitelendirdi.

Türkiye ve Pakistan lojistik bir kabusla karşı karşıya

Konukların her ikisi de Türkiye veya Pakistan’ın Yemen’e asker göndermesi fikrini reddetti. Johnson, Türkiye ve Pakistan’ın Yemen’e fiilen savaş ilan edeceği yönündeki açıklamayı “gülünç” olarak nitelendirdi.

Hava gücünün de sorunu çözmeyeceğini açıklayan Johnson, “Etkin yer kontrolörleri olmadan bomba atmak sadece bomba israfıdır,” dedi. “Hiçbir şey başarmadan sadece arazide delikler açmaktan ibarettir.” Açıklamayı “Suudilerin çaresizliğini gösteren” “daha fazla Batı abartısı” olarak nitelendiren Johnson, “Türkiye veya Pakistan’ın önemli bir şekilde müdahale edeceğini sanmıyorum” diye ekledi.

Marandi, Riyad, Ankara ve İslamabad’ın asker göndermeye karar verip vermediğini bilmediğini söyledi. “Mümkün,” dedi. “Ancak Larry’nin de dediği gibi, bu lojistik bir kabus olur ve maliyeti olağanüstü yüksek olur. Suudi Arabistan içindeki asker hareketleri bile kolay olmaz.”

Marandi, her iki ülkenin de bu kapasiteye sahip olmadığını belirtti. “Pakistan’ın ordusu elbette Hindistan sınırında ve Afganistan’daki Taliban ile çok kötü ilişkileri var,” diyen Marandi, Türkiye’nin de neredeyse tüm komşularıyla zor ilişkileri olduğunu sözlerine ekledi. “Pakistan ve Türkiye’nin silahlı kuvvetleri bu tür büyük çaplı asker hareketlerine uygun değil.”

Marandi, Türkiye ve Pakistan’ın Suudi Arabistan’ın yanında oldukları yönündeki anlatının yayılmasına izin vererek kendilerine de zarar verdiklerini savundu. “Türkiye ve Pakistan, Suudi Arabistan’ın yanında oldukları yönündeki bu anlatının yayılmasına izin vererek kendilerine hiçbir iyilik yapmıyorlar,” dedi. Gazze konusundaki tutumlarına işaret eden Marandi, bu tutumun onları bölge genelinde popüler hale getirdiğini söyledi. “Bölge genelinde kahraman oldular,” diyen Marandi, “sempatilerinin Ensarullah’tan yana olduğu açıkça görülüyor” diye ekledi.

Suudi Arabistan petrol ve altyapı konusunda ifşa oldu

Johnson, “Suudiler gerçekten zor durumda,” dedi. Doğu-Batı petrol boru hattının devre dışı olduğunu ve Hürmüz Boğazı da dahil olmak üzere petrolün geçtiğine dair haberlerin yanlış olduğunu söyledi. “Ensarullah’ın hedef alabileceği ve hedef aldığı çok sayıda altyapıları var,” diye belirtti ve ekledi: “Ensarullah’ın ise Suudiler veya Batılı yardımcıları tarafından hedef alınabilecek bol miktarda altyapısı yok.” Sonuç olarak, “Yemen üstünlüğü elinde tutuyor.”

Marandi, krallığın mali durumunun ağırlığına dikkat çekti. “Suudilerin kendilerini geçindirmek için petrol ihracatından ve petrol endüstrisinden başka hiçbir şeyleri yok ve bu çok yüksek maliyetli bir ülke,” diye vurguladı. “Hükümet çok para harcıyor, bu yüzden ekonomi çok kötü durumda.” “Bu savaş ne kadar uzun sürerse, Suudi altyapısı o kadar çok tahrip olacak” uyarısında bulundu.

Marandi, çıkış yolunun açık olduğunu savundu. “Yapılacak en akıllıca şey, Suudi Arabistan’ın bu savaşı bitirmesi, Yemen halkıyla bir anlaşma yapması, ablukayı kaldırması, hükümeti tanıması ve Yemen’in iç işlerine karışmayı bırakması olurdu,” dedi. “Ancak Muhammed bin Salman, en hafif tabirle, en akıllı liderlerden biri değil.” Veliaht prensi Trump’a benzetti. “Bence ikisi de çok kibirli, ikisi de akıllı değil ve etraflarındaki insanlar da evetçi,” diye belirtti. “Aksi takdirde Suudiler bunu şimdiye kadar bitirmiş olurlardı.”

Johnson sorumluluğu Riyad’a yükledi. “Bu, Suudilerin başlatmayı seçtiği bir savaş,” diye ısrar etti ve Ensarullah’ın Suudiler ateşkesi bozana kadar “Suudilerle yan yana yaşamaktan ve ateşkesi ihlal etmemeye razı olduğunu” ekledi. Johnson’a göre, krallığın artık tek bir seçeneği var. “Seçenek ya Yemen ile barış yapmak ya da Suudi Arabistan hükümetinin ve ülkesinin tamamen yıkılması riskini göze almak.”

Tahran, ABD’nin İran’a karşı savaşını yenileme planları yapıyor

Marandi programda Tahran’ın Trump’ın savaşı yeniden başlatacağı varsayımı üzerinden planlama yaptığını söyledi. “Savaşın kaçınılmaz olduğunu söylemiyorum, ancak çalışma varsayımı kesinlikle savaşın olacağı yönünde” dedi. İran’ın “belki de haftalar sürecek çok ağır bir savaşa, büyük bir çatışmaya hazırlandığını” belirten Marandi, Washington’a yardım eden ABD yanlısı ülkeleri “bu sefer İran’ın cevabının onlar için de çok daha yıkıcı olacağı” konusunda uyardığını kaydetti.

İran’ın füze ve insansız hava aracı yeteneklerindeki iyileştirmeleri, geliştirilmiş hava savunmasını, genişletilmiş yeraltı üslerini ve liderlerini hedefli saldırılardan korumayı amaçlayan güçlendirilmiş komuta ve kontrol sistemlerini ayrıntılı olarak anlattı. Geriye kalan sorunun zamanlama olduğunu savundu. “Netanyahu’nun seçiminden önce mi, iki seçim arasında mı yoksa ABD ara seçimlerinden sonra mı bir çatışma çıkacak? Temel soru bu.”

Marandi ayrıca derinleşen enerji kıtlığına da dikkat çekti. “Trump, Hürmüz Boğazı’nın açık olduğunu ve her zamankinden daha fazla petrolün geçtiğini iddia edebilir,” dedi. “Ancak gerçek şu ki, durum böyle değil. Kıtlıklar giderek artıyor.”

İran’ın Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan’ın planlanan ABD gezisiyle ilgili gerilimi tırmandırmaktan kaçındığı birkaç hafta boyunca petrol akışı günde 11 ila 12 milyon varile ulaştı, ancak o zaman bile talebi karşılamakta yetersiz kaldı. Dizel, benzin, helyum, kükürt ve LNG kıtlığı, petrol kıtlığından daha hızlı artıyor, diye açıkladı.

Marandi, Trump’ın yedi aydan fazla bir süredir iddia ettiği gibi İran’ın zaten yenilmiş olduğunu söylüyorsa, neden İran’ı yok etmekle tehdit etmeye devam ettiğini sorguladı. “Bence İran’da artık kimse onu ciddiye almıyor,” diye ekledi Marandi.

Johnson, ABD’nin ateş gücündeki sınırlamalara dikkat çekiyor

Johnson, Washington’ın kapasitesinin tehditlerinin gösterdiğinden daha sınırlı olduğunu savundu. “Bunu daha geniş çaplı bir tırmanma olarak nitelendirmem, çünkü Amerika Birleşik Devletleri’nin tırmanma konusunda yapabilecekleri sınırlı,” dedi. ABD’nin Tomahawk ve JASSM seyir füzeleri konusunda yeterli stoğa sahip olmadığını ve hava savunma stoklarının tükendiğini belirtti. “Hava savunma sistemlerini tükettiler. Patriot füzeleri ve THAAD füzeleri, yani, tükendi.”

RAF Fairford’dan 12 adet B-1 bombardıman uçağının tahliyesini kanıt olarak gösterdi. Washington olası bir İran insansız hava aracı tehdidini suçladı, ancak Johnson “yeterli sayıda Patriot füzesine sahip olsalardı, Fairford RAF havaalanından 12 B-1 bombardıman uçağını tahliye etmezlerdi” diyerek karşı çıktı. Hatta insansız hava araçlarına karşı bile ABD’nin yeterli PAC-3 füzesine sahip olmadığını da sözlerine ekledi.

Johnson, bölgeye 10.000 ABD askerinin sevk edildiğine dair basın haberlerini reddederek, bunların yüzde 50 ila 60’ının uçak gemileri, refakatçi destroyerler ve bir Deniz Piyade Sefer Birliği mürettebatı olduğunu belirtti. USS Theodore Roosevelt, Tayland’ın Phuket limanında demirli olan ve 9 Ekim’de ayrılması planlanan USS George HW Bush’un yerini alıyor. “Dolayısıyla bu cephede bir yığılma gibi görünmüyor,” diye gözlemleyen Johnson, Bush’un İran açıklarındaki sulara geri dönüp dönmeyeceğinin belirsiz olduğunu da sözlerine ekledi.

Johnson, bombardıman uçaklarının geri çekilmesinin, geçen Cuma günü Camp David’de JD Vance, Pete Hegseth ve John Ratcliffe’in katıldığı gizli bir toplantının ardından gerçekleştiğine inanıyor. Ona göre, bu toplantıda “Amerika Birleşik Devletleri’nin İran’a karşı risksiz, etkili veya sürekli saldırılar düzenleme konusunda gerçekten sınırlı bir konumda olduğu” kabul edildi. Johnson, İran’ın, örneğin El-Udeid’e konuşlandırılmış uçaklara karşı, saldırıların yakın olduğunu değerlendirmesi halinde önleyici adımlar atacağını tahmin ediyor. 

Washington için, diye sonuçlandırdı, “Amerika Birleşik Devletleri, İran’la çatışmayı ve savaşı yeniden başlatmaya karar verirse, halihazırda kaybettiklerinden çok daha fazlasını kaybedebilir.”

Al Mayadeen

Özel | Johnson ve Marandi, Yemen’in Suudi Arabistan’a karşı üstünlüğe sahip olduğunu söylüyor
0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter