ABD-İsrail’in İran’a yönelik saldırganlık savaşının ilk günlerinden bu yana, ABD Başkanı Donald Trump sürekli olarak maksimalist ültimatomlar ve ezici askeri güç tehditleri savurmuş; ancak sarsılmaz İran direncinin gerçekliğiyle karşı karşıya kaldığı son anda hep geri çekilmiştir. Gözlemciler bu kalıbı TACO yani “Trump Always Chickens Out” (Trump Her Zaman Çark Eder / Tavuk Gibi Korkup Kaçar) olarak adlandırmaya başlamıştır.
“Trump Always Chickens Out” ifadesi ilk olarak Financial Times yazarı Robert Armstrong tarafından Mayıs 2025’te, yönetimin agresif ekonomik politikalardan geri adım atma eğilimini tanımlamak için ortaya atılmıştı. Ancak bu ifade, ABD-İsrail’in İran’a karşı başlattığı ortak savaş ve sonrasında yaşanan olayların ardından Batı Asya’daki tehlikeli tırmanışla birlikte yeniden ve çarpıcı bir geçerlilik kazandı.
Ateşkes öncesi ve sonrasındaki bu birkaç ay boyunca Washington, Tahran’dan taviz koparmak için sert askeri tehditlere defalarca başvurmuş; ancak kararlı bir direniş, diplomatik baskı veya küresel piyasa endişeleriyle karşılaştığında her seferinde sessizce geri adım atmıştır.
Model tanıdık bir şekilde tutarlı olmuştur: Çoğunlukla dramatik son tarihlerle desteklenen, maksimalist bir dille sunulan kamuoyu önündeki bir tehdit; ardından İran’ın boyun eğmeyi reddetmesi ve son dakikada threatened (tehdit edilen) eylemin geri alınması, ertelenmesi veya askıya alınmasıyla sonuçlanan bir süreç.
Bu döngü o kadar büyük bir tutarlılıkla tekrarlandı ki, uluslararası gözlemciler, finans piyasaları ve hatta İranlı askeri planlamacılar bile Trump’ın en sert uyarılarının nihayetinde uygulamaya değil, müzakereye dönüşeceğini öngörür hale geldiler.
Bu kalıbın ısrarla devam etmesi sadece küresel sahnede Amerikan güvenilirliğini zedelemekle kalmamış, aynı zamanda İran’ın stratejik caydırıcılığının etkinliğini de kanıtlamıştır; nitekim Tahran’ın tavizsiz duruşu, Washington’ı doğrudan bir çatışmanın ağır maliyetlerini defalarca yeniden hesaplamak zorunda bırakmıştır.
TACO’nun Doğuşu: Mart 2026
İran’la ilgili ilk yaygın TACO (Trmp Her Zaman Çark Eder) olayı 21 Mart 2026’da, Başkan Trump’ın İran’ın kendi tekliflerini kabul etmesi için 48 saatlik bir son tarih ilan ettiğini açıklamasıyla gerçekleşti. İran’a yönelik haftalar süren askeri saldırıların ve İran’ın misilleme vuruşlarının ardından gelen bu ültimatom, İran’ın nükleer faaliyetleri ve bölgesel askeri konuşlanması konusunda hızlı tavizler talep ediyor, aksi takdirde büyük bir ABD askeri harekatının başlayacağı uyarısında bulunuyordu.
Amerikan yetkilileri aynı anda Basra Körfezi bölgesindeki askeri konuşlanmaları artırarak İslam Cumhuriyeti’ne karşı büyük bir saldırı paketinin halihazırda hazırlandığı izlenimini yarattı.
İran yönetimi anlaşılabilir ve beklendiği üzere bu dayatmayı kabul etmedi. Tahran’dan yapılan resmi açıklamalar ültimatomu psikolojik baskı olarak niteleyerek reddetti ve İran içindeki askeri hazırlıklar ültimatom dikkate alınmaksızın devam etti.
48 saatlik süre dolduğunda herhangi bir Amerikan saldırısı gerçekleşmedi. Bunun yerine Washington diplomatik takvimi uzattı ve daha fazla görüşmenin mümkün olduğu sinyalini verdi. Bu durum, Trump yönetiminin sessizce geri çekilmeden önce anlık askeri harekat tehdidinde bulunmasının ilk büyük örneği oldu.
Sadece birkaç gün sonra Trump söylemini bir kez daha ciddi şekilde tırmandırarak, İran’ın Amerikan taleplerine uymaması halinde ABD ordusunun elektrik üretimi, petrol üretim tesisleri ve Hark Adası da dahil olmak üzere İran’ın kritik sivil altyapı unsurlarını imha etmeye hazır olduğu konusunda uyardı.
Kışkırtıcı dil, dayatılan savaş sırasında Washington tarafından savrulan en sert açık tehditlerden birini temsil ediyordu ve İran’ın ekonomik temelini felç etme niyetine işaret ediyordu.
İran ültimatomu bir kez daha reddetti; Tahran’daki askeri yetkililer, böyle bir saldırının gerçekleşmesi halinde İslam Cumhuriyeti’nin Basra Körfezi genelindeki Amerikan bölgesel askeri üslerine ve enerji altyapısına misillemede bulunacağını alenen beyan etti.
Sert söylemlere rağmen, İran’ın sivil altyapısına yönelik hiçbir ABD saldırısı gerçekleşmedi ve bölgesel arabulucular aracılığıyla diplomatik temaslar devam etti. Bu durum, analistler tarafından Trump’ın son aylarda İran’a karşı tekrarlanan tırmanma-tırmanmayı durdurma döngüsünü tartışırken kararsızlığını ve artan huzursuzluğunu gösteren ikinci olay olarak kayıtlara geçti.
Nisan Krizi: Ültimatomlar ve Ateşkesler
Belki de rhetorical (söylemsel) tırmanışın en ünlü örneği Nisan ayının başında, Trump’ın Beyaz Saray’da yaptığı bir konuşma sırasında ABD’nin İran’ı “Taş Devri’ne geri gönderebileceği” uyarısında bulunması ve ülkenin kritik altyapısına yönelik ezici bir saldırıyı ima etmesiyle yaşandı.
Tehdit anında an meselesi olan saldırı beklentisi yarattı. Ancak yönetim son anda bir kez daha geri adım attı ve vaat edilen operasyonu iptal etti; Washington diplomatik seçenekleri araştırmaya devam ederken askeri konuşlandırmalar yerinde kaldı.
Dildeki şiddet ile anında gerçekleşecek büyük bir askeri eylemin yokluğu arasındaki tezat, hızla TACO anlatısının belirleyici örneklerinden biri haline geldi. Gözlemciler, İran’ın Washington’ın zorbalıkla ve mantıksızca talep ettiği tavizleri vermeden Amerikan söylem fırtınasını bir kez daha savuşturduğuna dikkat çekti.
TACO modelinin en ünlü örneği 7 ve 8 Nisan tarihlerinde, Trump’ın alenen bir son tarih açıklayarak ABD için kabul edilebilir bir anlaşmaya varılamamasının İran’daki elektrik santrallerine, köprülere ve diğer stratejik altyapılara saldırılarla sonuçlanacağı uyarısında bulunmasıyla ortaya çıktı.
Tehdit, “Bu gece bütün bir medeniyet yok olacak ve bir daha asla geri getirilemeyecek” şeklinde kan dondurucu bir dille desteklendi ve daha önce hiçbir Amerikan başkanının İslam Cumhuriyeti’ne karşı cesaret edemediği ya da yaklaşmak istemediği bir çizgi aşıldı.
Son tarihten sadece iki gün önce İran, ABD-İsrail’in İran’a yönelik saldırganlığını durdurmayı amaçlayan 10 maddelik bir teklif sunmuştu ve Trump başlangıçta sert bir tavır takınarak teklifi reddetmişti.
Ardından, ültimatomun süresinin dolmasına yaklaşık bir saat kala, yönetim planlanan saldırıları aniden askıya aldı ve bunun yerine Trump’ın daha önce reddettiği İran teklifi doğrultusunda daha fazla müzakereye izin vermek üzere iki haftalık bir ateşkes ilan etti.
Trump “çift taraflı ATEŞKES” ilan etti ve bombalama kampanyasını durdurmasına karşılık İran’ın Hürmüz Boğazı’nın tamamen, derhal ve güvenli bir şekilde açılmasını kabul ettiğini ekledi.
İranlı yetkililer derhal farklı bir yorum sundular; Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, İran’ın ateşkes süresince dahi kozlarından hiçbirini gevşetmeyeceğini belirterek masada kimin elinin güçlü olduğunu ve kartları kimin tuttuğunu gösterdi.
Açıklanan son tarihten hemen önce gerçekleşen bu çark ediş, hızla İran’la ilgili en çok konuşulan TACO örneği haline geldi ve yorumcular tarafından maksimalist bir tehdidin ardından diplomasi lehine son dakika geri çekilmesinin klasik bir vakası olarak nitelendirildi.
Ateşkes ve Uzatmaları
8 Nisan’da duyurulan ateşkes başlangıçta geçici olarak tanımlanmıştı, ancak süresi dolmaya yaklaşırken Trump, Pakistan’ın diplomasi için ek süre talep ettiğini iddia ederek ateşkesi beklenmedik ve tek taraflı olarak uzattı.
Bu durum Amerikan geri çekilmesinin çok konuşulan bir başka halkası oldu; zira sadece saatler önce İranlı yetkililer yeniden bombalama bekliyor ve her türlü ihtimale karşı hazırlık yapıyordu.
Bu dönem boyunca, aktif askeri saldırganlık askıda kalmasına rağmen Trump’ın tehditleri devam etti; megaloman başkan, İran’ın direnmeye devam etmesinin ülke için felaketle sonuçlanabileceği konusunda uyardı.
Birçok yorumcu, tekrarlanan bu geri adımların Washington’ın caydırıcılık güvenilirliğini önemli ölçüde zayıflattığını savundu; çünkü İran derhal boyun eğmek yerine bir sonraki diplomatik duraksamayı beklemeye giderek daha istekli görünüyordu.
Ateşkesin ilan edilen ilk süresinin ötesinde tek taraflı olarak uzatılması, Pakistan arabuluculuk yapmaya çalışırken saldırıların defalarca ertelenmesi ve müzakereler sırasında yaptırım muafiyetinin 30 gün uzatılması, Amerikan tarafının tehdidini geri çekilmenin izlediği aynı kalıbı takip etti.
Eleştirmenler başka bir TACO anıyla dalga geçerek, yüzeyde başkanın kararının, kırmızı çizgilerini silecek ve savaş stratejisi hakkında daha fazla şüphe uyandıracak şekilde geri adım atmak için maksimalist bir pozisyon benimsediği başka bir örnek olduğuna dikkat çekti.
İran’ın ateşkes sırasında boğaz üzerindeki engellenmeyen kontrolü, Trump’ın kontrolünden çıkan ve bitirmek için can attığı bir savaşta iyi bir seçeneği kalmadığı gerçeğinin altını çizdi.
Savaşı İran’ın boğaz üzerindeki hakimiyetiyle bitirmenin stratejik bir felaket ve Trump için bir yenilgi olacağı korkusu destekçileri arasında hissediliyordu, ancak tehdit-geri çekilme döngüsü devam etti.
Özgürlük Projesi ve Haziran Muhtırası
Mayıs ayında yenilenen Amerikan saldırıları ve İran’ın misillemesinin ardından Trump, Amerikan güçlerinin İran’ın askeri kapasitesine yıkıcı darbeler indirmeye hazır olduğunu beyan ederek büyük bir Amerikan saldırısının yolda olduğu konusunda tekrar uyarıda bulundu.
Hemen harekete geçmek yerine daha sonra, bir şeyleri çözme şansının çok yüksek göründüğünü ve bunu bombalamadan yapabilirlerse çok mutlu olacağını belirtti.
Böylece geniş çaplı saldırılar, Amerikalıların zayıf durumda olması nedeniyle diplomatik müzakereler beklentisiyle bir kez daha ertelendi. Bu durum, diplomasi mümkün göründüğünde geri adım atmadan önce ezici bir güçle tehdit etmenin bir başka örneğiydi.
Mayıs ayı başlarında Trump, İran’la kapsamlı bir anlaşmaya varma yolunda büyük ilerleme kaydedildiğini söyleyerek Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmayı amaçlayan “Özgürlük Projesi Operasyonu”nu geçici olarak durdurdu. Operasyon daha sonra yeniden başladı, ancak geçici askıya alma diplomasiyi test etmek için askeri saldırganlığı durdurma yönündeki daha geniş kalıba uyuyordu.
3 Mayıs’ta büyük bir tantanayla duyurulan korumalı seyrüsefer girişimi uzun sürmedi ve belirlenen hedeflere ulaşılamadan fiilen terk edildi; bu da büyük bir iddiada bulunup ardından aşağılanarak çekilmenin bir başka örneği oldu.
Haziran ayına gelindiğinde bu kalıp daha da belirginleşti; raporlar başka bir kapsamlı Amerikan askeri taarruzu için hazırlıklar yapıldığını tarif ederken, Trump müzakerelerin mümkün kaldığını açıklayarak yakın görünen bir saldırıyı erteledi.
Bunu, iki ülkenin başkanları tarafından imzalanan ve dayatılan üçüncü savaşı sona erdirmeyi amaçlayan bir mutabakat zaptı izledi. Bu da ABD savaş makinesinin seyrek saldırılarda bulunmasını engellemedi.
Analistler, tekrarlanan duraklamaların Washington’ın hem müttefikleri hem de hasımları arasında başkanlık ültimatomlarının gerçek son tarihleri mi yoksa müzakere taktiklerini mi temsil ettiği konusunda belirsizlik yarattığına dikkat çekiyor.
Temmuz Ayındaki Devam Süreci
Temmuz ayının başlarında ABD, İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki meşru ve yasal otoritesini ilan etmesi ve Amerikan’ın bu otoriteye meydan okuma girişimlerini engellemesinin ardından Güney İran’a yönelik tam ölçekli saldırıları yeniden başlattı.
Yeni Amerikan saldırıları dalgasının ardından İran’ın yanıtı hızlı ve kararlı oldu; bölgedeki Amerikan askeri üslerini vurdu.
Trump ve müritlerinin tehdit ettiği gibi savaşı derhal Güney İran’ın ötesine yaymak yerine, daha sonra İran ile daha geniş bir diplomatik anlaşmanın mümkün olmaya devam ettiğini belirtti.
Bu durum, gözlemcilerin yönetimin daha önce tehdit edilen çok daha büyük kampanyayı geciktirirken askeri baskıyı sürdürdüğünü kaydetmesiyle, başka bir yumuşak TACO anı olarak yorumlandı.
Nisan ayından farklı olarak bu olay tam bir iptalden ziyade ertelemeyi içeriyordu, ancak tehdidi takip eden gecikme kalıbı tutarlılığını korudu.
İran’ın Ürdün, Kuveyt ve diğer yerlerdeki Amerikan bölgesel tesislerine yönelik tekrarlanan misilleme füze saldırılarından sonra bile Trump gazetecilere bir anlaşmanın mümkün olduğunu söylemeye devam etti ve diplomatik kanallar açık kalırken daha geniş kapsamlı misillemeyi erteledi.
Bu durum Nisan veya Ağustos olaylarından daha az dramatikti ancak yine aynı “önce tehdit et sonra geciktir” kalıbını takip etti.
Pakistan arabuluculuğuyla müzakere pencerelerinin defalarca uzatılması, İran’ın önce aradığı veya görüşme istediği yönündeki tekrarlanan iddiaların ardından Tahran’ın bu iddiaları alenen yalanlamasına rağmen diplomasinin yenilenmesi ve müzakerelerdeki ilerlemeye bağlı olarak İran enerji altyapısına yönelik tehdit edilen saldırıların defalarca ertelenmesi, gözlemcilerin giderek daha öngörülebilir bulduğu bir kalıba katkıda bulundu.
Ağustos Geri Adımı: “Tetiğe Basmaya Hazır” (Locked and Loaded)
Nisan ateşkesinden sonraki en son örneklerden biri bu haftanın başlarında, Trump’ın ABD kuvvetlerinin İran’a saldırmak için “tetiğe basmaya hazır” (locked and loaded) olduğunu açıklamasıyla geldi. Bu açıklama, ABD ve İsrail’in ülkeye yönelik büyük ölçekli bir saldırı başlatmaya hazırlandığına dair medya raporlarının ortasında yapıldı.
Ancak yaklaşık 24 saat içinde Trump, diplomatik fırsatların ortaya çıkması nedeniyle saldırıların durdurulduğunu duyurdu; Basra Körfezi ortaklarının müzakere çağrısında bulunduğunu belirtti ve hızlı bir anlaşmaya varılabileceği yönündeki iyimserliğini dile getirdi.
İran müzakere talep ettiğine dair haberleri yalanladı ve Trump meşhur nitelemesini reddederek ABD başkanının tehditlerinin piyasaları kontrol etmeye yönelik blöften ibaret olduğunu bir kez daha kanıtladı.
Açıklamanın ardından petrol fiyatları derhal düştü ve bu durum piyasanın tırmanışın azalacağı yönündeki beklentilerini yansıttı. Bu çark ediş, uluslararası medya tarafından Trump’ın askeri söylem ile yenilenen diplomasi arasında gidip gelme eğiliminin bir başka büyük göstergesi olarak tanımlandı.
Ağustos ayındaki çark ediş özellikle çarpıcıydı; çünkü TACO modelinin bir sapma değil, Trump’ın İran’a yaklaşımının temel bir özelliği olduğuna dair aylardır biriken kanıtları izliyordu.
Bu noktada finans piyasaları, başkanın söylemleri ve ilk politika hamlelerinin ima ettiği en uç sonuçları göz ardı etmeyi öğrenmiş; özellikle ara seçimler yaklaşırken Trump’ın durumun benzin fiyatlarının yönetilemez seviyelere yükselerek daha geniş kapsamlı bir enflasyonu tetikleme riskine yol açacak noktaya gelmesine izin vermeyeceğine dair bahis oynamıştı.
Zımni bahis açıktı: Trump piyasa kırılmadan önce geri adım atacaktı ve stoklar ne kadar düşerse anlaşma o kadar yakın görünüyordu.
TACO Kalıbı: Tekrarlayan Dizi
Bu olaylar silsilesinde, TACO etiketini kullanan yorumcular giderek daha öngörülebilir hale gelen tekrarlayan bir sıra tespit etmektedir.
İlk olarak kesin son tarihler, stratejik sivil altyapıya yönelik tehditler veya ezici askeri güç uyarıları ile karakterize edilen tırmandırıcı söylemler ortaya çıkmaktadır.
Bu söylemi her zaman İran’ın geri adım atmayı reddetmesi izlemektedir; nitekim Tahran genellikle ültimatomları reddetmekte ve misillemeye hazır olduğu sinyalini vermektedir.
Üçüncü unsur ise son dakika ayarlamasıdır; Washington açıklanan takvimde tehdit edilen eylemi gerçekleştirmek yerine son tarihleri uzatmakta, ateşkesleri kabul etmekte veya müzakereleri yeniden açmaktadır.
Son olarak diplomasi tıkandığında, yönetim sıklıkla zorlayıcı dile geri dönmekte ve aynı döngüyü yeniden başlatmaktadır.
Bu kalıp yalnızca bir dizi münferit olaydan ibaret olmayıp, görevdeki yönetimin İslam Cumhuriyeti’ne karşı yürüttüğü savaşı ele alma biçimini tanımlayan tekrarlayan bir operasyonel yaklaşımdır.
TACO kalıbının ısrarla devam etmesi, Amerikalı yorumcuların da uyardığı gibi Amerikan tehditlerinin güvenilirliği ve ABD stratejisinin etkinliği üzerinde önemli sonuçlar doğurmaktadır.
Tekrarlanan erteleme ve iptallerin başkanlık ültimatomlarının güvenilirliğini azalttığını, İran’ın caydırıcılığının artık inkar edilemeyeceğini veya göz ardı edilemeyeceğini kanıtladığını savunuyorlar.
Stratejik Değerlendirme: Trump Neden Nihayetinde İmtina Etti?
TACO kalıbını inceleyen analistler, Trump’ın kavgacı tehditlerin ardından tekrarlanan geri çekilmelerinin ani bir politika değişikliğinden ziyade stratejik bir değerlendirmeyi yansıttığı sonucuna varmışlardır.
İran’ın inandırıcı caydırıcılığı, bölgesel tırmanma riski ve ABD askeri sınırlılıklarının birleşimi, bir başka tam ölçekli bölgesel savaşı ABD askeri-endüstriyel kompleksi için çok maliyetli hale getirmiş; Washington’ı tam ölçekli bir taarruz yerine tehditlere ve sınırlı askeri eylemlere dayanmak zorunda bırakmıştır.
Büyük bir ABD saldırısının hiçbir zaman gerçekçi bir seçenek olmadığı argümanı, İran’ın Basra Körfezi ülkelerindeki kritik altyapıları hedef alarak misilleme yapacağını açıkça belirtmiş olmasına dayanmaktadır; deniz suyu arıtma tesisleri gibi temel tesislere yapılacak saldırılar, Amerikan bölgesel ortakları için bile kabul edilemez olacak felaket niteliğinde sonuçlara yol açacaktır.
ABD ayrıca gelişmiş silah stoklarında kısıtlamalarla karşılaşmış ve uzun süreli bir kampanyayı sürdürme kapasitesinden yoksun kalırken, İran düşük maliyetli insansız hava araçları ve füze tedarikini daha hızlı bir şekilde yenilemek için iyi bir konumda yer almıştır.
Tırmanan gerilimin yaşandığı bu dönem boyunca İran, ulusal egemenliğini ve stratejik varlıklarını dış saldırılara karşı savunmada sarsılmaz bir kararlılık sergileyerek tavizsiz duruşunu korumuştur.
İranlı komutanlar ve üst düzey yetkililer dik durarak Washington’ın tehditlerini, bölgesel piyasaları istikrarsızlaştırmayı amaçlayan umutsuz psikolojik operasyonlar ve ekonomik manipülasyonlar olarak değerlendirip reddetmişlerdir.
Batı’nın tek taraflı taleplerine boyun eğmeyi reddeden ve her türlü saldırıya belirleyici bir karşı darbe indirmeye mutlak askeri hazırlığını vurgulayan Tahran, Washington’ın azami baskı kampanyasını başarıyla etkisiz hale getirmiş ve Amerikan güç projeksiyonunun temel sınırlarını ortaya koymuştur.
Finans Piyasaları ve TACO Bahsi
Petrol piyasasının İran’a karşı yürütülen savaşa verdiği tepki, TACO kalıbının ne kadar yaygın olarak tanındığına ve finansal davranışı nasıl şekillendirdiğine dair ikna edici kanıtlar sunmaktadır.
Savaş boyunca yatırımcılar ilk günden itibaren riskli bir bahis oynamış gibi göründü: Başkan Trump’ın savaşın tam teşekküllü bir ekonomik krize dönüşmesine izin vermeyeceği ve bu nedenle fiziki arzda ne olursa olsun piyasaların böyle bir krizi fiyatlamayacağı bahsi.
Riskli bir karardı ancak doğru çıktı. İran’ın en önemli silahı Hürmüz Boğazı’nı görülmemiş bir şekilde kapatarak Tahran’ın dünyadaki petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz arzının beşte birini bir gecede kesebilmesi nedeniyle petrol fiyatları savaş sırasında kesinlikle dalgalandı.
Gösterge Brent ham petrolü savaştan önce varil başına 70 dolar civarındayken Mart ayı sonlarında 118 dolarla zirve yaptı, ardından Washington ve Tahran’ın ön anlaşmayı duyurmasının ardından 83 dolara geriledi.
Bu kısıtlamanın açıklaması fiziki piyasanın esnekliğinin ötesinde, Trump’ın sınırlarına dair zımni bahse dayanmaktadır. Savaş sırasında stoklar benzeri görülmemiş bir hızla tükendi; Mart ve Mayıs ayları arasında günde ortalama 5,3 milyon varil düştü ve Kuzey Yarımküre’nin yoğun yaz talebine girdiği sırada envanterler tehlikeli derecede düşük seviyelere yaklaştı.
Basitçe söylemek gerekirse yatırımcılar piyasa kırılmadan önce onun geri adım atacağına inandılar. Dolayısıyla stoklar ne kadar düşerse anlaşma o kadar yakın göründü ve bu kalıp Trump’ın genel yönetim yaklaşımını gözlemleyenlere tanıdık gelmelidir.
TACO’nun Mirası: Amerikan Caydırıcılığının Yıkılışı
Devam eden bu böbürlenme ve geri çekilme döngüsü, küresel sahnede Amerikan güvenilirliği ve caydırıcılığı üzerinde önemli sonuçlar doğurmuş, ABD hegemonyası çağının sonunu fiilen işaret etmiştir.
Trump’ın tehditleri analistler tarafından, Amerikan yenilgisiyle sonuçlanan geçmişteki iki savaşın acı tecrübesi göz önüne alındığında daha büyük bir savaş yürütme yönündeki gerçek bir niyetten ziyade, İsrail yanlısı çıkarların baskısıyla şekillenen bir müzakere taktiği olarak görülmüştür.
Gerçekleşmeyen tehditlere defalarca başvurulması sadece Washington’ın kendi güvenilirliğini zedelemiş; bu sırada İran’ın istihbarat ağı Amerikan askeri hareketlerini yakından izlemiş ve uygun yanıtları hazırlamıştır.
TACO dinamiği hem bölgesel aktörler hem de uluslararası gözlemciler için Washington’ın saldırgan söyleminin taktiksel bir blöften biraz daha fazlasını temsil ettiğini giderek daha açık hale getirdi; bu algının Amerikan diplomasisi ve caydırıcılığı açısından derin sonuçları bulunmaktadır.
TACO doktrini, Trump’ın İran’a yaklaşımının belirleyici özelliği haline gelmiştir; bu tehdit ve geri çekilme kalıbı, Amerikan güç projeksiyonunun sınırlarını gösterirken İran’ın stratejik caydırıcılığının etkinliğini pekiştirmiştir.
Ivan Kesic
Press TV
