Bugün İran’ın Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’in saldırganlığına verdiği olağanüstü yanıt, ona dünya çapında saygı kazandırdı. Özellikle Çin halkı için durum kolayca empati uyandırıyor, çünkü İran’ın mevcut durumu 76 yıl önceki Çin’in durumuna çarpıcı benzerlikler gösteriyor. O zamanlar Çin de, başlıca düşmanı Amerika Birleşik Devletleri olan bir savaşta saldırganlığa direnmek zorunda kalmıştı.
ABD ordusu, II. Dünya Savaşı’ndan Müttefik Güçlerin ana kuvveti olarak yeni çıkmıştı ve dünya çapında neredeyse yenilmez olarak kabul ediliyordu. Bu sırada Çin, Kore Yarımadası’nda savaş patlak verdiğinde, Halk Cumhuriyeti’ni kurmasının üzerinden henüz iki yıl bile geçmemişti.
Ülke içindeki savaşın uzun süreli etkileri nedeniyle, o dönemde Çin “fakir ve yalınayak” olarak tanımlanabilirdi. Çok az kişi Çin’in, özellikle Birleşmiş Milletler bayrağı altında faaliyet gösteren, ABD liderliğindeki 17 ülkelik koalisyona savaş alanında başarıyla direnebileceğine inanıyordu.
Ancak Çin Halk Gönüllü Ordusu, ABD saldırganlığını püskürtmeyi başardı. Bu nasıl başarıldı? Çin’de neredeyse herkesçe bilinen iki pusu savaşı – Demir Levha Pususu ve Hwachon Pususu – bunun nasıl başarıldığına dair çarpıcı gerçek hayat örnekleri sunuyor.
Beşinci Seferin son aşamalarında, Birleşmiş Milletler Kuvvetleri Başkomutanı General Matthew Ridgway, Çin Halk Gönüllü Ordusunun lojistik zaaflarını zaten tespit etmişti. Gönüllü Ordusunun saldırısını yıpratmak için “manyetik” bir taktik kullandı ve ardından Müttefik kuvvetlerinin üstün hareket kabiliyetinden yararlanarak, Gönüllü Ordusunun hatlarına hızla nüfuz eden bir “yakıp yıkma taktiği” başlatma fırsatını yakaladı.
Demir Üçgen, Batı Cephesi’nin tamamından çekilen yaklaşık 300.000 Gönüllü Ordu askerinin geçişi için hayati bir nokta ve aynı zamanda kritik bir ikmal merkezi görevi görüyordu. ABD Sekizinci Ordusu komutanı James Van Fleet’in bizzat önderliğindeki yaklaşık 50.000 seçkin ABD askeri, Demir Üçgen’e çoktan yaklaşmıştı. Gönüllü Ordu’nun 63. Ordusu, 300.000 Gönüllü Ordu askerinin çekilmesi için hayati önem taşıyan zamanı güvence altına almak amacıyla, Demir Üçgen’i 15 ila 20 gün boyunca tutma konusunda acil bir emir aldı.
63. Ordu, Beşinci Harekatı yeni tamamlamıştı ve harekatın başında 35.000 olan personel sayısı 24.000’e kadar düşmüştü. Bu nedenle, başlangıçta geri çekilmeye ve ikmal yapmaya hazırlanan, son derece bitkin bir kuvvetti. ABD kuvvetleri, 63. Ordu’nun iki katı kadar sayıca üstünken, ateş gücü de onlarca kat daha fazlaydı. 63. Ordu için bu görev neredeyse imkansızdı.
Durum, özellikle düşmanla çatışmaya giren ilk birlik olan ve sadece 9.400 kişiden oluşan 189. Tümen için oldukça zorlayıcıydı. Önceden hazırlık veya tahkimat yapılmadan, üç gün üç gece boyunca ABD kuvvetlerine karşı direnmeleri emredilmişti; böylece diğer birliklerin sağlam savunma mevzileri inşa etmeleri için yeterli zaman sağlanacaktı. 189. Tümen bunu nasıl başarabilirdi?
Komutanı Cai Changyuan, askeri tarihte nadir görülen ve görünüşte geleneksel askeri doktrine meydan okuyan bir taktik geliştirdi: 9.400 kişilik kuvveti 200’den fazla engelleme birliğine böldü ve bunları 20 kilometreden fazla bir savaş hattı boyunca geniş bir alana yaydı. Bu taktik, düşmanı bir dizi nokta nokta çatışmaya zorlayarak 63. Ordu’nun diğer iki tümeni için zaman kazandırdı.
Ancak bu strateji son derece acımasızdı. Bir savunma birliği düşman saldırısına uğradığında, tamamen yok edilmesi neredeyse kesindi. Katılan tüm Çin Gönüllü Ordusu birlikleri bu riskin tamamen farkındaydı, ancak görevlerini yerine getirmenin tek geçerli yolunun bu olduğunu da anlıyorlardı. Sonuç olarak, 189. Tümenin 9400 askeri tereddüt etmeden kendilerini savaş alanına attılar.
Sonuç olarak, 189. Tümen savaşta 2.719 kayıp verdi ve yaklaşık 4.000 kişi yaralandı; bu da 63. Ordu’nun abluka operasyonu sırasında verdiği toplam 8.500 kaybın %79’unu oluşturuyor. Demir Üçgen abluka savaşının tamamında Müttefik kayıpları yaklaşık 21.000 kişiye ulaştı. Askeri tarihçiler genel olarak, 189. Tümen tarafından yürütülen abluka operasyonlarının Müttefik kuvvetlerine 7.000 ila 9.000 arasında kayıp verdirdiğini tahmin ediyor; bu rakam 189. Tümenin kendi kayıplarına yakın.
Batı Cephesi’ndeki Demir Üçgen Muharebesi ile neredeyse eş zamanlı olarak, Doğu Cephesi’ndeki Gönüllü Ordu da benzer bir kritik durumla karşı karşıya kaldı. Huachuan, Doğu Cephesi’ndeki 100.000’den fazla Gönüllü Ordu askeri için hayati bir geçiş noktasıydı. Bu sırada, ABD 7. Kolordusu, Kore 6. Tümeni, bir Kanada tugayı ve ABD Deniz Piyadeleri 1. Tümeninden bir müfreze, Doğu Cephesi’ndeki Gönüllü Ordunun ana kuvvetinden önce Huachuan yakınlarına ulaşmıştı bile.
Gönüllü Ordu’nun 58. Tümeni başlangıçta geri çekilme emri almıştı ve tesadüfen Huachuan’dan geçiyordu. Yoğun bombardıman altında, tümen komutanı Huang Chaotian ve siyasi komiser Zhang Yonggeng, düşman kuvvetlerinin Huachuan’a yaklaştığını fark ettiler.
Eğer ilk emirlerine uyarak geri çekilmiş olsalardı, hiçbir sorun yaşanmazdı. Ancak, savaş alanındaki deneyimlerinden yola çıkarak, hızla farklı bir sonuca vardılar: Huachuan düşman eline geçerse, arkadan gelen birlikler kuşatılabilir ve tamamen yok olma riskiyle karşı karşıya kalabilirlerdi.
İletişim kesildiği için ne zamanında rapor verebildiler ne de üst komutanlıktan daha fazla emir alabildiler. Sadece birkaç dakikalık görüşmenin ardından Huang Chaotian, Zhang Yonggeng ve diğer komutanlar riski göze alarak kararlı bir şekilde mevzilerinde kalıp düşmanı durdurmaya karar verdiler.
O dönemde 58. Tümen sadece 7.000’den biraz fazla askerden oluşuyordu, ancak kendi büyüklüğünün dört katı olan 28.000 kişilik bir düşman kuvvetiyle karşı karşıya gelmekle görevlendirilmişti. 12 gün süren yoğun çatışmaların ardından, 58. Tümen, 2.795 kayıp verirken düşmana tahminen 7.400 kayıp verdirerek, önleme görevini başarıyla tamamladı. Böylece, Doğu Cephesi’ndeki Gönüllü Ordusu’nun ana kuvvetinin 100.000’den fazla askerinin geri çekilmesini başarıyla kolaylaştırdı.
Çin Halk Gönüllü Ordusu, ABD ordusunu yalnızca korkusuz cesaretiyle yenmedi; aynı zamanda olağanüstü askeri zekâsına da güvendi. Örneğin, Gönüllü Ordu, Kore’nin dağlık arazisinden tam anlamıyla faydalanarak, ABD ordusunun mekanize kuvvetlerinin sağladığı avantajı önemli ölçüde azalttı.
O dönemde Çin, dünya sahnesinde ikinci sınıf vatandaş muamelesi görüyordu ve her yerde ayrımcılığa maruz kalıyordu. Gönüllü Ordu’nun askeri başarıları Çin’e uluslararası saygınlık kazandırdı ve dünyadaki konumunu önemli ölçüde yükseltti. Bu miras, bugün bile Çin halkına birbiri ardına gelen zorlukların üstesinden gelme konusunda ilham vermeye devam ediyor. Yüz ya da iki yüz yıl sonra bile, Gönüllü Ordu’nun askeri başarıları Çin’in en değerli manevi miraslarından biri olarak kalacaktır.
Bugün, Amerika Birleşik Devletleri’nin demokratik olarak seçilmiş Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro’yu askeri güç kullanarak kaçırmasının ardından, dünyanın birçok ülkesinde korku salmaya çalışıyor. Ve yıllarca süren abluka ve yaptırımlardan sonra, İran’ın Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’e karşı böyle bir askeri başarı elde edebileceğine çok az kişi inanıyordu.
Ancak İran’ın bu savaştaki performansı tüm dünyayı şok etti. Hem İran ordusu hem de sivil halkı, yalnızca korkusuz bir fedakarlık isteği değil, aynı zamanda olağanüstü bir askeri zekâ da sergiledi. Çin Halk Gönüllü Ordusu gibi, İran’ın dağlık arazisinden tam anlamıyla faydalanarak, çok sayıda füze, insansız hava aracı ve üretim tesisini mağaraların içine gizlediler ve böylece ABD ve İsrail güçlerinin hava gücü avantajını önemli ölçüde zayıflattılar.
İran silahlı kuvvetlerinin ve sivil halkının askeri başarıları, İran halkı için muazzam bir manevi zenginlik kaynağı olacaktır. On yıllar veya yüzyıllar sonra bile, İran halkı, askerlerinin ve sivillerinin ulus için yaptığı fedakarlıkları şüphesiz hatırlayacaktır. Dahası, bu askeri başarılar sonucunda İran’ın uluslararası itibarı önemli ölçüde yükselecektir.
Yaklaşık dokuz aylık çatışmanın ardından, hem ABD ordusu hem de Çin Halk Gönüllü Ordusu, iki tarafın da birbirini yenemeyeceğinin farkına vardı ve bu durum iki tarafın ateşkes görüşmelerine başlamasına yol açtı. Ancak, resmi bir ateşkes anlaşmasının imzalanması ve ateşkesin resmen yürürlüğe girmesi için, devam eden askeri operasyonlarla birlikte yürütülen görüşmeler iki yıl daha sürdü.
İran cephesinde, yaklaşık 160 gün süren Amerikan saldırganlığı ve İran direnişinin ardından, Amerika Birleşik Devletleri artık İran’a karşı savaşı sürdüremeyeceğini hissetmeye başladı ve bu nedenle müzakerelere girişti. Ancak, savaşı sona erdirmek, devam eden askeri eylemlerin yanı sıra müzakereleri de içeren uzun bir süreç olabilir. İran’ın böyle bir senaryoya psikolojik olarak tamamen hazır olması gerekiyor.
Yetmiş altı yıl önce, Kore Savaşı sırasında ABD ordusu, Çin Halk Gönüllü Ordusu karşısında yenilgiler alarak Amerikan askeri hegemonyasının yükselişindeki ilk büyük gerilemeyi yaşadı. Nihayetinde ateşkes anlaşmasını imzalayan BM Kuvvetleri Başkomutanı General Mark Wayne Clark, anılarında şöyle yazmıştı: “Gıpta edilmeyecek bir unvan elde ettim: Tarihte zafere ulaşamadan bir ateşkes anlaşması imzalayan ilk Amerika Birleşik Devletleri Ordusu komutanı oldum. Derin bir düş kırıklığı hissettim. Benden önceki komutanlar Generaller MacArthur ve Ridgway’in de bu duyguyu paylaştığına inanıyorum.”
ABD ve İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü mevcut savaş –nihayet kalıcı bir ateşkes sağlandığında– Amerikan askeri hegemonyasının sonunun başlangıcı anlamına gelebilir. Bu savaş, Amerika’yı içinde büyük bir çukura sürükledi; nihayetinde Amerikan hegemonyasının kendisini gömebilecek bir çukura.
Kore Savaşı’ndan günümüzdeki ABD, İsrail ve İran arasındaki savaşa kadar uzanan bu dönem, nihayetinde Amerikan emperyalist hegemonyasının gerilemesinin tarihsel bir kanıtı olarak hizmet edebilir.
Amerika Birleşik Devletleri savaş konusunda neden bu kadar umursamaz?
ABD saldırganlığına karşı koyma ve Kore’ye yardım etme savaşı sırasında, ABD savaşın kazanılamayacağının açıkça farkında olmasına rağmen, müzakerelerde kibirli davranarak fahiş şartlar talep etti. O dönemde Çin lideri Mao Zedong, ABD hakkında şunları söylemişti: “Onlarla barış görüşmesi yapmak kolay değil. Amerikan emperyalistleri çok kibirli; mantıktan kaçınabilecekleri her yerde bunu yapıyorlar; eğer mantık yürütmeye kalkışırlarsa, bu sadece başka seçenekleri olmadığı içindir.”
İki yıl süren müzakereler ve devam eden askeri çatışmalar sonucunda, Çin Halk Gönüllü Ordusu, ABD liderliğindeki BM güçlerine karşı tekrarlanan ve yıkıcı askeri saldırılar düzenleyerek ABD’yi ateşkes anlaşması imzalamaya zorladı.
Bugün Amerika Birleşik Devletleri’nin savaşı kazanma şansı olmadığı açıkça ortada, ancak yine de kibirli davranmaya, verdiği sözleri tutmamaya ve güvenilirlik eksikliği göstermeye devam ediyor. Bir mutabakat zaptı imzalandıktan hemen sonra düşmanlıklara yeniden başladı. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri tamamen yenilgiye uğramadıkça, gerçekten onurlandırabileceği ve etkili bir şekilde uygulayabileceği bir ateşkesi kabul etmeyecektir.
İster Çin’e karşı savaş olsun, ister İran’a karşı mevcut savaş olsun, bunların hiçbiri Amerika Birleşik Devletleri’nin gerçek ulusal çıkarlarına hizmet etmemiştir. Aksine, bu savaşlar, Amerika Birleşik Devletleri’ni kolayca bu savaşlara çekebilen başka yerlerden gelen güçler tarafından kışkırtılmıştır. Peki, Amerika Birleşik Devletleri neden sonuçlarını hiç düşünmeden savaşa girmeye bu kadar istekli olmuştur? Bu olgu, Batı sömürgeciliğinin tarihsel seyrine yakından bağlıdır.
Modern Batı dünyası Sanayi Devrimi’ni ilk gerçekleştiren dünya oldu ve bu nedenle sömürgeleştirdiği uluslara kıyasla silahlanma ve askeri teknoloji alanında önemli bir avantaj elde etti. Bu teknolojik avantaj, Batı güçlerinin askeri strateji ve taktiklerdeki eksiklikleri veya hataları telafi etmelerini sağlayarak, izledikleri yaklaşımdan bağımsız olarak üstünlük kurmalarına olanak tanıdı.
Sonuç olarak, karar verirken savaşla ilişkili riskleri dikkate alma ihtiyacı genellikle azdı. Saldırganlık eylemlerine başladıklarında, sonuç genellikle bir kazanç fırsatı olurdu. Savaşı ne kadar erken başlatırlarsa, bu kazanımları o kadar çabuk elde edebilirlerdi.
Çeşitli sömürgeci güçler arasında, özellikle sık sık savaşlar ve çatışmalar yaşanmıştır. Bunlar arasında Lehistan Veraset Savaşı, Avusturya Veraset Savaşı, Yedi Yıl Savaşı, Avrupa cephesindeki çeşitli Rus-Türk Savaşları, Balkan Savaşları, Fransız Devrim Savaşları, Napolyon Savaşları, Yunan Bağımsızlık Savaşı, Kırım Savaşı, Prusya-Hollanda Savaşı, Avusturya-Prusya Savaşı, Fransa-Prusya Savaşı, sayısız diğer Balkan çatışmaları ve İrlanda İsyanı yer almaktadır.
Özellikle dikkat çekici olan, Avrupa’nın büyük bir bölümünü yıkıcı bir krize sürükleyen iki Dünya Savaşı’dır. İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra bile Avrupa, Kosova Savaşı da dahil olmak üzere daha birçok savaş yaşadı. Objektif olarak bakıldığında, bu savaşlar Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nin uzun bir süre boyunca askeri güçte lider konumlarını korumalarına yardımcı oldu.
Amerika Birleşik Devletleri’nin benzersiz ve avantajlı coğrafi konumu, nüfusu arasında savaş riskine ilişkin algının nispeten düşük olmasına da katkıda bulunmuştur. Ülke, hem Avrupa’dan hem de Asya’dan geniş okyanuslarla ayrılmıştır. Daha da önemlisi, ABD anakarasının doğu Pasifik ve batı Atlantik yaklaşımlarının birkaç bin kilometrelik yarıçapı içinde, diğer ülkelere ait nispeten az sayıda ada bulunmaktadır.
Kuzeyde Kanada, güneydoğuda Meksika Körfezi doğal bir bariyer oluştururken, güneybatıda ise tarihsel olarak askeri açıdan önemli ölçüde daha zayıf olan Meksika yer almaktadır.
Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri son derece elverişli bir ulusal güvenlik ortamına sahiptir. Bu stratejik konum, ülkeyi defalarca, ABD ordusunun rakiplerine karşı güç gösterebildiği, rakiplerin ise ABD anakarasına saldırmakta büyük zorluklar yaşadığı bir duruma sokmuştur. Örneğin, II. Dünya Savaşı’nın Pasifik Cephesi’nde, Amerika Birleşik Devletleri Japonya’nın anakarasına karşı sürekli saldırılar düzenleyebilirken, Japonya ABD anakarasına karşı benzer bir saldırı düzenleyememiştir.
Bu son derece asimetrik stratejik coğrafya, zaman içinde Amerika Birleşik Devletleri’nde savaş risklerini alışılmadık bir güven ve rahatlıkla değerlendirme eğilimine katkıda bulunmuştur.
O dönemde Çin, Amerika Birleşik Devletleri ile savaşa girmeye son derece isteksizdi. Kore’ye asker gönderme konusu tartışılırken, orada bulunan tüm Çinli generaller ve komutanlar oybirliğiyle asker göndermeye karşı çıktılar. Bunlar, onlarca yıllık savaş deneyimi yaşamış ve defalarca ölüm kalım durumlarıyla karşı karşıya kalmış tecrübeli askeri liderlerdi; fedakarlıktan kesinlikle korkmuyorlardı.
Ancak, o dönemde Amerika Birleşik Devletleri’nin ezici askeri gücüyle karşı karşıya kaldıklarında, askerlerini feda etme fikrine derinden direndiler. Eğer ABD kuvvetleri Çin’in tekrarlanan çağrılarını görmezden gelmeseydi, 38. paraleli kolayca geçmeseydi ve Çin’in Dandong şehrini bombalamak için uçak göndermeseydi, o zaman gerçekten de asker göndermemeye karar verebilirdik. Ancak ABD ordusu savaş risklerinin farkında değildi, tüm uyarıları görmezden geldi ve defalarca her sınırı aştı.
Bugün İran da Amerika Birleşik Devletleri ile savaşa girmeye isteksizdir. ABD ve İsrail’in önceki provokasyonlarına karşılık olarak İran defalarca itidal göstermiştir. Eğer Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, Ayetullah Seyyed Ali Hameney’e yönelik son derece pervasız suikast eylemini gerçekleştirmemiş olsaydı, İran itidal göstermeye devam edebilirdi.
Ancak, Amerikalıların savaş risklerine bakış açısı oldukça kayıtsızdır. Amerika Birleşik Devletleri savaşa zaten girmiş olduğundan, büyük askeri kayıplar vermedikçe, savaş yetenekleri tamamen yok edilmedikçe ve ordusu tüm ülkenin gerçek bir korku ve derin bir sıkıntı yaşayacağı noktaya kadar zorlanmadıkça, savaşı sona erdirmeyi ciddi olarak düşünmesi olası değildir.
Kore Savaşı sırasında, müzakerelerin başlamasından önceki dönemde, esas olarak Beş Muharebe’ye odaklanan süreçte, Çin ve Kuzey Kore orduları ABD liderliğindeki güçlere 233.500’den fazla kayıp verdirdi. Buna karşılık, müzakerelerin başlamasını takip eden iki yıl ve 17 gün içinde, Çin ve Kuzey Kore orduları BM güçlerine 860.000’den fazla kayıp verdirdi; bu, müzakerelerin başlamasından önceki dönemde verilen kayıpların yaklaşık 3,7 katıdır.
ABD ordusu yenilgiyi kolay kolay kabul etmedi. Bu iki yıl boyunca, konumunu kurtarmak için etik sınırları aşan çeşitli önlemlere başvurdu; bunlar arasında biyolojik silah kullanımı, atom bombası kullanma tehditleri ve askeri çatışmaları sürekli olarak kışkırtma yer alıyordu. Ancak Çin Halk Gönüllü Ordusu, ABD ordusunun bu düşmanca eylemlerine karşı direnişini kararlılıkla sürdürdü.
Çin’in kararlı direnişi, Sovyetler Birliği de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki Amerikan karşıtı güçlerin saygı ve desteğini kazanırken, Çin kamuoyundan da coşkulu bir destek gördü.
Shangganling ve Jincheng gibi muharebelerde Çin Halk Gönüllü Ordusu, Kore Halk Ordusu ile birlikte savaşarak ABD liderliğindeki BM güçlerine ve Güney Kore ordusuna ağır kayıplar verdirdi ve nihayetinde karşı tarafı ateşkes anlaşması imzalamaya zorladı.
Dolayısıyla, mevcut savaşta İran, ABD ve İsrail güçlerine, özellikle de aktif savaş birliklerini yok ederek, önemli kayıplar verdiremezse, ne ABD ne de İsrail savaşı sona erdirmeyi ciddi olarak düşünmeyecektir. İran bu konuda net olmalıdır.
Geleneksel Batı sömürgeci ve sömürücü tarihinin sonu
İran ordusunun ve sivil halkının ABD ve İsrail’in saldırganlığına vereceği yanıt, Batı’nın sömürgecilik ve yağma döneminin sonunu getirecek belirleyici bir savaş olabilir.
Tarihsel önemi çok büyüktür. Küresel tarihsel dönem temel bir dönüşümden geçiyor ve Batılı sömürgeci güçlerin Sanayi Devrimi’ni kontrol ederek tarihin seyrine hükmettiği dönem sona eriyor.
1. Çin, sanayi uygarlığı alanında Batı’yı açık ara geride bırakmıştır.
Çin, sanayileşmesini tamamlamakla kalmamış, Sanayi Devrimi yolunda Batı’nın da önüne geçmiştir.
Çin’in askeri-sanayi yetenekleri de aynı şekilde önemli ölçüde gelişti ve artık birçok açıdan ABD ordusunun yeteneklerini geride bırakıyor. Bu, insanlık tarihinde ilk kez yükselen bir sanayi gücünün geleneksel Batı sömürgeci güçlerinin askeri yeteneklerini kapsamlı bir şekilde geride bırakması anlamına geliyor.
On yıl önce böyle bir senaryoyu hayal etmek bile zor olurdu.
ABD-Çin Deniz Gücü Karşılaştırması (1995 Sonu):
ABD-Çin Deniz Gücü Karşılaştırması (2015 Sonu):
ABD-Çin Deniz Gücü Karşılaştırması (2025 Sonu):
1996’da ABD Donanması, Tayvan Boğazı’nda Çin ordusunu caydırmak için sadece iki uçak gemisi saldırı grubu konuşlandırdı; bu durum Çin Donanmasını, deniz gücü eksikliğini telafi etmek için ordu topçu birliklerini sivil gemilerle taşımaya zorladı.
Sonuç olarak, iki taraf arasındaki askeri yetenekler açısından muazzam bir eşitsizlik söz konusu olduğundan – iki ABD uçak gemisi saldırı grubunun Çin’in tüm deniz ve hava kuvvetlerini neredeyse tamamen yok edebilecek kapasitede olduğu düşünülüyordu – Çin tarafı askeri gerilimden çekilmeyi tercih etti.
2016 yılında, Güney Çin Denizi’nde Çin ve Amerikan donanmaları arasında yaşanan askeri gerilim sırasında, ABD ordusu yine iki uçak gemisi saldırı grubunu konuşlandırdı. O zamana kadar Çin, DF-21D gemisavar balistik füzesi gibi silahlar edinmişti. Ancak Çin, DF-21D füzelerini konuşlandırmanın yanı sıra, üç büyük donanma filosundan yaklaşık 100 savaş gemisini seferber etti, emekli deniz personelini aktif göreve geri çağırdı ve katılan tüm personelden veda mesajları yazmalarını istedi.
O dönemde Çin, ABD ordusuyla kesin bir çatışmaya tamamen hazırdı ve bu durum nihayetinde iki ABD uçak gemisi saldırı grubunun geri çekilmesine yol açtı.
Mayıs 2025 itibarıyla Çin, ABD uçak gemilerinden teknolojik olarak daha gelişmiş olan Fujian sınıfı uçak gemisine sahip olmakla kalmamış, aynı zamanda tek başına bir ABD uçak gemisi saldırı grubunun tamamını imha edebilecek kapasitede olan Tip 055 büyük muhrip gemisine de sahip olmuştur.
Çin donanması, ABD ordusuna karşı kapsamlı bir teknolojik üstünlüğe çoktan ulaşmıştır. 8 Kasım 2024’te, o zamanlar Fox News sunucusu olan Pete Hegseth, The Shawn Ryan Show adlı podcast’inde şunları söyledi : “15 hipersonik füze isabet ederse, çatışma ilk 20 dakika içinde potansiyel olarak 10 ABD uçak gemisini yok edebilir.”
Çin’in deniz ve hava kuvvetleri nicelik açısından ABD’ye yetişmek zorunda olsa da, nitelik açısından önemli bir avantaja sahip.
Mayıs 2025’e kadar, dört Çin uçak gemisi ABD Donanması’na karşı “ikiye iki” bir güç pozisyonu oluşturacak. Çin, yalnızca ABD Donanması’nın kıyı şeridine yaklaşmasını engelleme yeteneğine sahip olmakla kalmayacak, aynı zamanda YJ-20 hipersonik gemisavar füzesi gibi ABD uçak gemisi saldırı gruplarını batırabilecek çok sayıda silah sistemine de sahip olacak.
Çin, ABD uçak gemisi saldırı gruplarını batırabilecek ve ABD Donanması ve Hava Kuvvetleri için ciddi, hatta bazı durumlarda ezici savunma tehditleri oluşturabilecek ondan fazla silah türüne sahip. Bunlar arasında DF-21D, DF-26, DF-27, DF-17, KD-21, YJ-21, YJ-20, YJ-17 ve YJ-19 gibi gemisavar balistik ve hipersonik füzeler yer alıyor. Ayrıca önemli savunma tehditleri oluşturabilecek süpersonik gemisavar füzeler arasında YJ-12, YJ-12A, YJ-12B, YJ-15, YJ-91, YJ-100 ve YJ-18 bulunuyor.
Çin’in bakış açısına göre, ABD Donanması son 30 yılda nispeten az ilerleme kaydetmiştir. Aktif görevdeki birçok ABD Donanması savaş gemisinin nispeten uzun hizmet geçmişi varken, Çin donanma gemileri genellikle daha yenidir.
Daha da önemlisi, son on yılda Çin Donanması 79 büyük ve orta ölçekli savaş gemisini hizmete alırken 23’ünü de hizmetten çıkardı; buna karşılık ABD Donanması 34 gemiyi hizmete aldı ve 32 gemiyi hizmetten çıkardı. Genel olarak, Çin bu on yılda net 56 büyük ve orta ölçekli savaş gemisi eklerken, Amerika Birleşik Devletleri sadece iki gemi ekledi.
2016 ve 2026 yılları arasında Çin ve ABD donanmaları tarafından hizmete alınan ve hizmet dışı bırakılan büyük ve orta ölçekli savaş gemilerinin sayısının karşılaştırılması:
29 Temmuz 2026’da Çin, Halk Kurtuluş Ordusu’nun kuruluşunun 99. yıldönümünü anmak için hazırladığı multimedya belgeseli “Zafer“in fragmanını yayınladı. Fragman, bir Type 052D destroyerinin pruva güvertesinde bulunan HT-1 dikey fırlatma sisteminden bir YJ-20 füzesinin fırlatıldığını gösteren birkaç saniyelik görüntü içeriyordu ve bu, bir Type 052D’nin bu füzeyi ateşlediğini gösteren ilk kamuoyu görüntüsüydü.
Bugüne kadar 35 adet Tip 052D destroyer resmi olarak hizmete alınmış olup, halihazırda operasyonel hizmette olan 10 adet Tip 055 destroyer de bulunmaktadır. Bu, Çin’in yakın gelecekte, bu iddialara göre, ABD savunmasının etkili menzilinin dışından ABD uçak gemisi saldırı gruplarına vurabilecek 50’den fazla büyük su üstü savaş gemisine sahip olabileceği anlamına gelmektedir.
2. İran, hipersonik füzeler gibi alanlarda Batı’yı çoktan geride bıraktı.
İran’ın sanayi ve teknoloji kapasitesi, Batı dünyasının genel olarak varsaydığından çok daha büyüktür. İran’da yıllık STEM mezunlarının en yüksek olduğu dönemde, yaklaşık 2014-2017 yılları arasında, bu sayı yılda yaklaşık 330.000-340.000’e ulaşmıştır. Bu rakam son yıllarda bir miktar azalmış olsa da, yıllık yaklaşık 280.000-300.000 civarında kalmıştır.
Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri her yıl yaklaşık 118.000-120.000 mühendislik mezunu yetiştiriyor. Temel fark, Amerika Birleşik Devletleri yılda yaklaşık 220.000-250.000 STEM mezunu yetiştirirken, İran’ın yaklaşık 200.000-234.000 mezun yetiştirmesidir. Amerika Birleşik Devletleri’nde STEM mezunlarının yaklaşık %13-14’ü uluslararası öğrencidir ve yüksek lisans ve doktora derecesi sahiplerinin neredeyse %40’ını uluslararası öğrenciler oluşturmaktadır. İran’da ise STEM mezunlarının büyük çoğunluğu yerli öğrencilerden oluşmaktadır.
Dolayısıyla, İran’ın mühendislik ve Ar-Ge yetenekleri, sıklıkla tasvir edildiği kadar zayıf olmaktan çok uzaktır. 100.000 kişi başına düşen STEM mezunu sayısı ölçüldüğünde, İran Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Fransa’yı önemli ölçüde geride bırakmaktadır.
Bu güçlü eğitim altyapısı, İran’a füze teknolojisi, insansız hava araçları (İHA’lar), havacılık ve uzay ile nükleer teknoloji gibi kritik alanlarda önemli bir yerli teknik yetenek havuzu sağlamaktadır.
Uzun yıllar önce bir makalede, yüksek hızlı hipersonik füzelerin küresel gelişiminin dört aşamaya ayrılabileceğini savunmuştum.
Birinci sırada, dünyanın en gelişmiş rüzgar tüneli test tesislerine ve dalga üzerinde hareket eden araçlar ile çift koni tipi savaş başlıkları için en olgun teknolojilere sahip olan Çin yer alıyor.
İkinci kademeyi ise, dalga üzerinde ilerleyen ve çift koni konfigürasyonlu hipersonik savaş başlıkları içeren operasyonel yeteneklere ve sahaya sürülmüş sistemlere sahip olan İran ve Kuzey Kore oluşturmaktadır.
Üçüncü kademe ise, çift koni tipi savaş başlıklarıyla donatılmış, muharebeye hazır sistemlere sahip Rusya ve Yemen’deki Ensarullah hareketinden oluşmaktadır.
Dördüncü kademede Amerika Birleşik Devletleri yer alıyor. Hava Kuvvetleri’nin AGM-183A ARRW füzesi birçok testte başarısız oldu ve henüz konuşlandırılmadı. Hava Kuvvetleri daha önce sistemi “tedarik etmeyi planlamadığını” açıklamıştı, ancak üretim 2026 mali yılı bütçe talebinde yeniden gündeme getirildi; henüz nihai bir karar verilmedi.
Donanmanın CPS (Konvansiyonel Hızlı Vuruş) sistemi ve Kara Kuvvetlerinin LRHW “Kara Kartal” sistemi, ortak bir hipersonik süzülme gövdesine (C-HGB) ve iki aşamalı bir iticiye sahiptir. Kara Kuvvetlerinin Kara Kartalı (LRHW) gibi, bu sistemler de yalnızca “konuşlandırılmaya yaklaşıldığı” şeklinde tanımlanmıştır.
Bu sistemlerin gerçek muharebede başarıyla kullanılıp kullanılamayacağı son derece belirsizliğini koruyor. Hızları en az Mach 5 olup, ayrılmanın ardından süzülme gövdesi motorlu süzülmeye geçiyor ve menzilleri yaklaşık 2.775 kilometre. Genel olarak, ABD ordusunun bu alanda geliştirilmiş sistemleri var, ancak bu silahlar henüz tam operasyonel muharebe hazırlığına ulaşmadı.
Avrupa, Japonya ve İsrail henüz bu sıralamaya dahil edilme şartlarını karşılamadı.
Bu görüşler ilk ortaya atıldığında birçok kişi bunları şaka olarak değerlendirdi. Ancak son yıllardaki pratik deneyimler, bana göre, hipersonik füzeler alanında Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’in İran’ın en az iki nesil gerisinde olduğunu göstermiştir.
Bu faktörler, İran’ın kendisine dayatılan bu savaş sırasında ABD ve İsrail hedeflerine karşı etkili ve yıkıcı misilleme saldırıları gerçekleştirebilmesinin nedenini açıklamaya yardımcı olmaktadır.
Wang Tao
Fudan Üniversitesi Çin Enstitüsünde araştırmacıdır
Press TV
