On yıllardır istikrarlı ve huzurlu bir Batı Asya ihtimalinin yakalanamayışının ana nedeni, bölge dışı aktörlerin askerî varlığının bölgesel güvenliği baltalamış olmasıdır.
ABD ve İsrail koalisyonunun 28 Şubat 2026’da İran’a karşı başlattığı 40 günlük savaş, bu gerçeği her zamankinden daha net bir şekilde gözler önüne sermiştir.
Haksız ve yasa dışı olan bu savaş, güvenlik sağlamak amacıyla oluşturulan askeri mekanizmanın tam aksine; istikrarsızlığın ve yıkımın ana motoru haline geldiğini çıplak bir şekilde ortaya koymuştur. Koruyucu bir kalkan olarak pazarlanan yapının, güya önlemekle görevli olduğu büyük ölçekli savaşın bizzat fitilini ateşleyen bir katalizöre dönüştüğü kanıtlanmıştır.
Bu nedenle söz konusu savaş, ABD’nin Batı Asya genelinde uzun süredir devam eden yasa dışı askeri varlığının dayandığı stratejik mantık hakkında temel ve rahatsız edici bir soruyu gündeme getirmiştir.
Amerikan güçlerinin, özellikle de İran’ın hemen yakınında konuşlandırılmasının nasıl son derece işlevsiz bir dinamik yarattığını incelemekte fayda vardır. Bu düzende, ev sahibi ülkeler gerçek anlamda korunmamakta; aksine, ulusal güvenlikleri yerel halkların refahıyla hiçbir ilgisi olmayan ABD stratejik hedefleri uğruna acımasızca feda edilerek tehlikeye atılmaktadır. Müttefikler, kendi iradeleriyle oluşturmadıkları bir gündemin rehineleri haline gelmiştir.
Bu durum, “koruma paradoksu” olarak tanımlanabilecek bir tablo yaratmaktadır. Basra Körfezi devletleri, güvenliklerini artıracağı beklentisiyle yabancı askeri güçlere ev sahipliği yapmaktadır. Ancak koruyucu güç, bölgede sorumsuzca askeri maceralara giriştiğinde, tam da bu askeri altyapı hızla bir stratejik zaafiyet kaynağına dönüşebilmektedir.
ABD askeri varlığıyla ilişkili askeri üslerin, lojistik merkezlerin, havaalanlarının ve istihbarat tesislerinin varlığı, ev sahibi toprakları meşru birer hedefe dönüştürmektedir. Bu durum, bir ittifak tarafından korunmak ile o ittifak nedeniyle coğrafi olarak hedef haline gelmek arasındaki farkı belirsizleştirmekte; bu ülkeleri komşularına karşı hiç istemedikleri bir savaşta ileri harekat üslerine indirgemektedir.
Son savaş, sonuç olarak ABD askeri varlığının bir “güvenlik şemsiyesi” işlevi gördüğüne dair uzun süredir devam eden varsayımı yerle bir etmiştir. ABD’nin askeri varlığı ev sahibi ülkeleri birer kalkana dönüştürmüş; toprakları, İran’ın misillemeleri için meşru hedefler haline gelmiştir.
Dolayısıyla sürdürülebilir bir barış, ev sahibi ülkelerin istikrarsızlığa katkıda bulunan ve bölge ülkeleri arasındaki gerilimi tırmandıran düşman dış güçleri sınır dışı etmesini gerektirmektedir.
Sahte Güvenlik Garantisi Sözü
On yıllardır Birleşik Devletler; Kuveyt, Bahreyn, Ürdün, Katar, BAE, Irak ve Suudi Arabistan’da ev sahibi ülkelere güvenlik sağlama bahanesiyle geniş bir askeri üs ağı kurmuştur. Bu devasa askeri altyapı, ev sahiplerine dış tehditlere karşı sarsılmaz bir garanti olarak sunulmuştur. Ancak son savaş, bu “garantinin” tehlikeli bir masaldan ibaret olduğunu, maliyetlerin Washington’ın cahilce askeri maceraları uğruna tamamen müttefikler tarafından üstlenildiği tek taraflı bir yol olduğunu ifşa etmiştir.
ABD-İsrail koalisyonu 28 Şubat’ta İran’a karşı haksız ve yasa dışı saldırısını başlattığında, verilen yanıt yalnızca hızlı olmakla kalmamış, aynı zamanda bu ülkelerdeki Amerikan varlıklarına karşı yıkıcı olmuştur. Ev sahibi ülkelerin İran’a saldırma kararında bir payı olmuş olsun ya da olmasın, sonuçların tüm ağır ve felaket boyutunu doğrudan onlar üstlenmiştir.
İstemedikleri ve gereksiz bir savaşın içine çekilmişler; egemen toprakları, orada bulunan yabancı askeri altyapı yüzünden aktif savaş alanlarına dönüşmüştür. “Bağımlılık tuzağı” olarak adlandırılabilecek durumun özü tam olarak budur: Güvenliklerini artırmak için Amerikan koruması arayan devletler, kendilerini tuzağa düşmüş halde buldular; kaderleri, stratejik çıkarları yalnızca kendi çıkarlarıyla uyumsuz değil, tamamen zıt olan, çaresiz ve ölmekte olan bir süper gücün kaprislerine bağlıydı.
Korunma illüzyonu, özellikle küçük Basra Körfezi devletleri için yıkıcı olmuştur. Sınırlı askeri kapasiteleri ve hassas nüfuslarıyla bu ülkeler, sırf stratejik zayıflıklarını dengelemek amacıyla Amerikan güvenlik garantilerine sığınmışlardı. Bunun yerine, tam da bu garantilerin kendilerini her zamankinden daha savunmasız hale getirdiğini keşfetmişlerdir.
İran’ın Ölümcül Hesabı
Kalkan etkisinin yıkıcı gerçekliği, savaş ilerledikçe korkunç bir şekilde ortaya çıktı. 28 Şubat’ta İran, misilleme saldırılarının bölgedeki tüm ABD askeri üslerini ve varlıklarını hedef alacağını duyurdu. Tahran uzun zamandır buna karşı uyarıda bulunmuştu ve şimdi uygulamaya hazırdı.
Bunu takip eden günlerde, İran’ın misilleme amaçlı füze ve insansız hava aracı saldırıları, bölgedeki çok sayıda Amerikan ve müttefik askeri tesisini yıkıcı bir hassasiyetle vurdu. Saldırılar ev sahibi ülkeleri değil, içlerinde bulunan ABD askeri altyapısını hedef alıyordu.
Hasarın boyutu muazzamdı. Tahminler, birden fazla ülkedeki çok sayıda ABD askeri tesisinde milyarlarca dolarlık yıkım meydana geldiğini gösterdi. ABD Donanması 5. Filosu’nun karargahı olan Bahreyn’deki Deniz Destek Faaliyetleri (Naval Support Activity) tesisi en ağır darbeyi alanlar arasındaydı; karargahı, kışlaları ve depoları ağır hasar görmüş, Amerikan deniz gücünün bölgedeki simgeleri tüten harabelere dönüştü.
Bölgedeki diğer Amerikan üsleri daha da büyük zarar görmüş, pahalı hava savunma sistemleri tamamen yok edilerek üsler ve ev sahibi ülkeler giderek daha korumasız bırakılmıştır.
Eğer Birleşik Devletler, İran’a karşı saldırgan hedefler doğrultusunda ev sahibi ülkelerdeki üsleri kullanmaya niyetliyse, uluslararası hukukun her türlü makul yorumuna göre bu üsler meşru askeri hedeflerdir. İran yönetimi, Amerikan savaş makinesi İran’a saldırırsa bölgedeki ABD askeri üslerine ve varlıklarına saldıracağı konusunda defalarca uyarıda bulunmuştu.
Gerçekleşen de tam olarak bu olmuştur. İran’ın misillemesi, uzun süredir ilan ettiği senaryoyu takip ederek bölgedeki tüm kritik ABD askeri altyapısını hedef almış ve kaçınılmaz olarak ev sahibi ülkeleri ateş hattında bırakmıştır.
Diplomatik Çözüm
ABD askeri varlığının sorunun kendisi olduğuna dair en iyi kanıt, dayatılan savaşı sona erdirmeye yönelik yürütülen diplomatik çabaların merkezinde yer almasıdır. Tahran ile Washington arasındaki Mutabakat Zaptı (MoU) taslağı, Tahran’ın temel bir talebini güvence altına almaktadır: Amerikan işgal güçlerinin bölgeden, özellikle de İran’ı çevreleyen alanlardan çıkarılması.
Bu; bölgede veya dünyada kalıcı bir barışın sağlanması için olmazsa olmaz temel bir ön koşuldur. Mutabakat Zaptı, İran’a dayatılan savaşın acı gerçeklerine doğrudan verilmiş bir politika yanıtıdır. Birleşik Devletler güçlerini İran’ı çevreleyen bölgelerden çekmeli ve deniz ablukasını kaldırmalıdır. Buna karşılık İran, küresel enerji arzı için hayati bir damar olan Hürmüz Boğazı üzerinden ticari seyrüseferin yeniden başlatılmasını taahhüt edecektir.
Mutabakat Zaptı’nın varlığı ve özellikle ABD güçlerinin çekilmesine odaklanması, bu birliklerin varlığının sadece bir rahatsızlık kaynağı değil, bölgesel barışın önündeki birincil engel olduğunu doğrulamaktadır. Mutabakat zaptı, 2015 nükleer anlaşmasına yaptıkları gibi, askeri saldırganlık ve deniz haydutluğu yoluyla Amerikan tarafınca şimdiden ihlal edilmiştir.
On yıllardır Birleşik Devletler, üslerini istikrarsız bir coğrafyada istikrar sütunları olarak sunarak askeri varlığının bölgesel güvenlik için elzem olduğunu savunmuştur. Şimdi ise yaşanan son savaştan sonra, ev sahibi ülkeler bile bu üslerin bölgedeki barışın önündeki ana engel olduğunu kabul etmektedir.
Mutabakat Zaptı, Amerikan askeri üslenmesinin bölgedeki tüm mantıksal zeminini tamamen reddetmektedir. Bölge devletlerinin uzun süredir anladığı ancak bugüne kadar siyasi olarak ifade edemediği bir gerçeği kabul etmektedir: Yabancı askeri işgal istikrar değil istikrarsızlık besler; dış güçlerin varlığı savaşı caydırmak yerine savaşa davetiye çıkarır; ve tek kalıcı güvenlik mimarisi, bölgenin kendi ülkeleri tarafından inşa edilen mimaridir.
Bölge Geleceğini Yeniden Değerlendiriyor
Amerikan hezimetiyle sonuçlanan 40 günlük savaş, bölgenin nesillerdir tanık olmadığı ölçekte tarihi bir ittifak yapılandırmasına (yeniden kalibrasyonuna) yol açmıştır.
Press TV’ye konuşan kıdemli bir diplomatik kaynak, ABD üslerine ev sahipliği yapan bölgesel ülkelerin artık ABD ile olan ittifaklarından derin bir düş kırıklığı ve hayal kırıklığı duyduklarını belirtmiştir.
Aylar önce düşünülmesi bile imkansız olan bir gelişmeyle, İran ile ikili ilişkilerinde yeni sayfalar açmaya aktif olarak çabalamaktadırlar. Bu, diplomatik duruşta ufak bir ayarlama değil, bölgesel dengede tektonik bir kaymadır; güvenlik mimarisinin çözülüşünü ve İran’ın bölgesel bir süper güç olarak ortaya çıkışını simgelemektedir.
Bu hissiyat, daha geniş stratejik denklemde de karşılık bulmaktadır. Basra Körfezi ve Arap devletleri arasında ABD’nin güvenlik taahhütlerine olan güven ciddi şekilde sarsılmıştır; zira Washington’ın yaklaşımı giderek seçici, güvenilmez ve Arap ortaklarının pahasına İsrail’in askeri çıkarlarını merkeze alan bir yaklaşım olarak algılanmaktadır.
Birleşik Devletler mutlak bir güvenlik garantöründen, krizlere sonradan tepki veren bir kriz yöneticisine dönüşmektedir; bu temel değişim, Arap müttefikleri arasındaki güveni eritmiştir. Bölgesel güçler, Amerikan korumasına bağımlı olmayan yeni güvenlik düzenlemelerini şimdiden keşfetmektedir.
Bazı bölge devletleri arasında yakın zamanda imzalanan yeni savunma anlaşmaları, ABD liderliğindeki güvenlik mimarisine doğrudan ve açık bir meydan okumayı temsil etmektedir. Bu anlaşmalar, tek ve güvenilmez bir dış güce tamamen bağımlı olmayan, otonom bir bölgesel güvenlik çerçevesi inşa etme yönündeki net bir arzuyu işaret etmektedir.
Bu değerlendirmenin ekonomik boyutu da en az siyasi boyutu kadar, hatta daha önemlidir. İran misilleme olarak Hürmüz Boğazı’ndaki gemi geçişlerini engellediğinde, bunun acısı her alanda hissedilmiştir. Abluka, petrol üretiminde savaş öncesi seviyelere kıyasla devasa düşüşlere yol açmış ve bölgesel ve küresel bir enerji krizini tetikleyerek, dünyanın en haydut ordusuna ev sahipliği yapmanın getirdiği derin ekonomik güvensizliği gözler önüne sermiştir.
Amerikan üslerine ev sahipliği yapmanın ekonomik maliyetinin katlanılamaz olduğu kanıtlanmıştır ve bu finansal yük, daha bağımsız ve istikrarlı bir bölgesel düzen arzusunun güçlü bir itici gücüdür.
İleriye Dönük Yol
İstikrarlı bir Batı Asya’ya giden yol, dış güçlere olan güvenlik bağımlılığını derinleştirmekten değil, bölgesel aktörlerin kendi egemen yollarını çizmelerini sağlamaktan geçmektedir. İran ile Birleşik Devletler arasındaki Mutabakat Zaptı, Amerikan güçlerinin çekilmesine yönelik net talebiyle bu yeni gerçekliğin bir kanıtı olarak durmaktadır.
Basra Körfezi devletlerinin Amerikalı müttefikleriyle yaşadığı büyüyen hayal kırıklığı, bölgesel diplomasiye ve otonom güvenlik yapılarına doğru attıkları kararlı adımlarla birleştiğinde, bölgenin siyasi haritasında derin ve geri döndürülemez bir değişimi haber vermektedir.
Eski düzen hızla çökmektedir ve onun yıkıntıları arasından, dış tahakkümle değil, bölgesel sahiplenmeyle tanımlanan yeni bir vizyon yükselmektedir. Bölge devletleri, ittifak politikasının sis perdesi arkasında uzun süredir gizlenen temel bir gerçeği anlamaya başlamaktadır: Bölgelerine barışı dışarıdan gelenler değil, ancak kendileri getirebilir.
Amerika Birleşik Devletleri’nin, kendi dar stratejik çıkarları ve Siyonist müttefikinin çıkarları dışında, Batı Asya’nın uzun vadeli istikrarında gerçek bir çıkarı yoktur. Bu çıkarlar bölgesel istikrarla çeliştiğinde –ki kaçınılmaz olarak ve defaatle çelişmektedir– ev sahibi ülkeler yıkıcı sonuçlarla baş başa bırakılmaktadır.
Son savaş bunu mutlak bir açıklıkla göstermiştir. Amerikan korumasına güvenen müttefikler, hiç istemedikleri bir savaşın alevlerine terk edilmiştir.
Batı Asya’da geleceğin güvenlik mimarisi dışarıdan birinin vaatleri üzerine kurulamaz. Bu mimari; karşılıklı saygı, gerçek bir diyalog ve bölge ülkelerinin kendi barışlarını garanti edebilecek yegane aktörler olduğu yönündeki sarsılmaz kabul üzerine inşa edilmelidir.
Bu; cesaret, vizyon ve miras alınan düşmanlıklar yerine ortak çıkarlara dayalı yeni ortaklıklar kurma iradesi gerektirir.
ABD güçlerinin karadan ve denizden çekilmesi, bölgesel diyalog ve iş birliğinin gelişmesi için gerekli alanı yaratacaktır. Basra Körfezi devletleri ve İran ortak çıkarları paylaşmaktadır: İstikrarlı enerji pazarlarını korumak, seyrüsefer özgürlüğünü sağlamak ve aşırıcılığın yayılmasını önlemek. Bu ortak çıkarlar; dış güçlere değil, bölge ülkelerinin barış içinde bir arada yaşama yönündeki ortak iradesine dayanan yeni bir bölgesel güvenlik çerçevesinin temelini oluşturabilir.
İran’ın misillemesinde ABD askeri hedefleri ile ev sahibi ülkeler arasında ayrım gözetme iradesi, bölgesel bir arada yaşam ihtiyacının olgun bir şekilde kavrandığını göstermektedir. Ev sahibi ülkelerin İran ile ikili ilişkilerinde yeni sayfalar açma yönünde büyüyen arzusu ise, güvenliklerinin çatışma yoluyla sağlanamayacağına dair pragmatik bir anlayışı yansıtmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri’nin bölgesel polis gücü dönemi sona eriyor ve Batı Asya halklarının iyiliği için bunun geri dönmesine izin verilemez. Barışa giden gerçek yol, yabancı askeri güçlerin bölgeden çıkarılması ve güvenliğin bir ordunun varlığıyla değil, bir arada yaşama ilkesiyle tanımlandığı bir bölgenin kurulmasından geçmektedir.
Bölgedeki tüm ABD askeri üsleri istisnasız olarak sökülmeli ve bölgedeki Amerikan deniz varlığı –özellikle İran’a yakın sularda– kesin bir şekilde sona erdirilmelidir. Bölgedeki en büyük ABD askeri üssü olan Siyonist rejim, yaşam desteği olan ABD askeri varlığı ortadan kalktığında yavaş yavaş yok olacaktır.
