ABD ve İsrail’in İran’a yönelik saldırıları, Kore Yarımadası’nda büyük bir jeopolitik değişime yol açıyor ve bu durum esas olarak yükselen iki güç olan Çin ve Rusya’ya fayda sağlıyor.
Güney Kore Cumhuriyeti’nin (ROK) Japonya ile birlikte Kuzey Pasifik’te ABD’nin egemenliğinin ön saflarında yer aldığı savaş sonrası ittifak yapısındaki çatlaklar artık apaçık ortada.
16 Ağustos’ta, zor durumda olan ABD Başkanı Donald Trump, Washington’un Güney Kore ile yaptığı askeri tatbikatları azaltacağını duyurdu. Ulchi Özgürlük Kalkanı tatbikatları, ABD’nin bölgedeki emperyal ittifak sisteminin sağlamlığını simgelediği için dünya bu gelişmeyi dikkatle izledi.
Tatbikatların kapsamı ve süresinin 11 günden beş güne indirilmesinin yanı sıra, saha eğitiminin de azaltılacağı duyuruldu.
Beklendiği gibi, Seul’de bu karar hem stratejik baskı uygulama hem de ittifakın önemini azaltma olarak yorumlandı.
Görünüşte şaşırtıcı olan ABD kararının ardında bir hikaye yatıyor. Bu hikaye, Trump yönetiminin son zamanlarda Güney Kore’ye uyguladığı iki önemli baskı noktasıyla bağlantılı. Birincisi, ABD, Seul ile yapılan gümrük vergisi anlaşmasının bir parçası olarak Güney Kore’nin ABD ekonomisine 350 milyar dolarlık yatırım yapmasını talep etti.
Anlaşmanın bir parçası olarak Koreliler, ABD altyapısına, yapay zekaya, gemi inşasına ve teknolojiye yatırım yapma sözü verdiler.
İkinci olarak, Amerikalılar, İran’daki çıkmaza girmiş ABD kampanyasına Güney Kore’den daha güçlü bir destek talep ettiler.
Ancak Güney Koreliler her iki konuda da pek açık davranmadılar.
Basra Körfezi’nin Güney Kore’nin enerji ihtiyacının yüzde 70’ini karşıladığı göz önüne alındığında, Seul özellikle Güney Kore para birimi Won’un 17 yılın en düşük seviyesinde olduğu bir dönemde krizi daha da kötüleştirmekle ilgilenmiyor.
Ayrıca, Güney Kore’nin başlıca güvenlik endişesi, nükleer silahlara ve balistik füzelere sahip olan Kuzey Kore’dir. Bu nedenle, Batı Asya’daki bir çatışmaya askeri varlık veya kaynak katkısında bulunma kararı, Seul’ün dikkatini ve yeteneklerini bölgesel güvenlik ortamından uzaklaştırıp uzaklaştırmadığı konusunda soruları gündeme getirebilir.
Kore’nin ABD pazarında Kore otomobillerine daha fazla erişim karşılığında 350 milyar dolarlık yatırım taahhüdüne ilişkin olarak Seul, aceleci davranmaktan kaçınarak temkinli bir tutum sergiliyor. Güney Kore Dışişleri Bakanı Cho Hyun, anlaşmanın yürürlüğe girmesinden önce ticari uygulanabilirlik, yasal prosedürler ve diğer beklenmedik sorunların giderilmesi gerektiğini belirterek endişelerini dile getirdi.
Aslında, artan ABD baskısından rahatsız olan Cho’nun, Başkan Trump’ın ortak tatbikatlara ABD katılımını kısıtlama emrinin kısmen Seul’ü İran savaşı konusundaki tutumu ve 2025 ticaret anlaşması kapsamında ABD’ye 350 milyar dolarlık yatırım yapma taahhüdü konusunda baskı altına almak amacıyla verildiğini söylediği aktarıldı.
Seul için, ABD’nin askeri kararlılığındaki bu tereddüt gerçekten endişe verici çünkü ortak tatbikatlar Kuzey Kore’ye karşı caydırıcılığın omurgasını oluşturuyor.
Sonuç olarak, Koreli liderler ABD’nin tatbikatlarla ilgili kararını askeri bir karar yerine siyasi bir araç olarak, hatta ekonomik ve jeopolitik tavizler elde etmek için açık bir baskı girişimi olarak görüyorlar.
Amerikalıların güvenlik garantilerini pazarlık kozu olarak kullanması, ittifak tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir durum olup Güney Korelileri şoke etmiştir.
Güney Kore’nin Amerikalılarla olan mevcut durumdan duyduğu rahatsızlığı hızla fark eden Çin, derhal harekete geçti. Çin Dışişleri Bakanı ve Politbüro üyesi Wang Yi, 18 Ağustos’ta iki günlük bir ziyaret için Seul’e gitti ve ölçülü bir jeopolitik müdahale başlattı.
Wang’ın ziyaretinin genel amacı oldukça basitti: Seul’ü, orta güç statüsüne dayanarak stratejik özerklik kullanmaya ikna etmek.
Aslında Wang Yi, Seul’ü blok çatışmasından kaçınmaya ve Çin, ABD ve diğerleriyle dengeli ilişkiler sürdürmeye açıkça çağırdı. Başka bir deyişle, Pekin, Güney Kore, ABD ve Japonya arasında varsayılan bir ittifakın oluşmasını engellemeye çalışıyordu.
Wang, bunu ileriye dönük bir ilişki olarak çerçeveleyerek ve Seul-Washington-Tokyo üçlü ittifakında bir kopuşu teşvik ederek, Çin-Güney Kore ilişkilerinin “yeni bir gelişme aşamasına” girdiğini vurguladı.
Wang, Seul ve Tokyo arasındaki gizli rekabeti ve tarihsel olarak beslenen husumeti kullanarak, Güney Kore’yi Japonya’daki “militarizmin yeniden yükselişi” konusunda uyardı.
Wang’ın yorumlarının, Japonya’nın Kore Yarımadası’ndaki savaş zamanı vahşetlerini yeniden canlandırma girişimi olduğu açıktır. Bunlar arasında sömürgeci baskı, kültürel yok etme, zorunlu çalışma ve cinsel kölelik yer almaktadır.
ABD’nin Güney Kore’ye ticaret ve İran olmak üzere iki cephede artan baskısı göz önüne alındığında, Wang’ın ziyareti sırasında da görüldüğü üzere Seul, zaten bir denge stratejisi izlemeye başlamıştı. Güney Kore’nin, Washington’a aşırı bağımlı kalmamak için Çin ile ilişkilerini istikrara kavuşturmak istediği açıktır.
Daha geniş bir stratejik perspektiften bakıldığında, Seul, Kuzey Kore’yi diyaloğa girmeye zorlamak için Çin’in desteğini istiyor. Hem Pekin hem de Seul, özellikle ABD Başkanı’nın Kuzey Kore lideri Kim Jong-un ile doğrudan görüşme niyetini açıklamasından sonra, doğrudan Trump-Kim diplomasisinin bir alt kümesi olarak kalmamak için birbirlerine ihtiyaç duyuyorlar.
Wang Yi’nin Seul ziyareti, Güney Kore liderinin Ocak ayındaki Çin ziyaretinde şekillenen Güney Kore ve Çin arasındaki temel anlayışları daha da güçlendirdi.
5 Ocak’ta Pekin’de düzenlenen zirvede Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ve Güney Kore Devlet Başkanı Lee Jae-myung, gelecekteki ilişkilerini sağlamlaştıracak genel ilkeleri ortaya koydular. Bunlar arasında stratejik güveni yeniden inşa etme, ilişkileri istikrara kavuşturma ve yıllarca süren durgunluğun ardından Çin-Güney Kore stratejik iş birliği ortaklığını yeniden yönlendirme yönünde ortak bir karar yer alıyordu.
Bu toplantı, geçmişte ABD’nin THAAD füze savunma sistemlerinin Güney Kore’ye konuşlandırılması, ABD-Güney Kore-Japonya üçlü askeri entegrasyonu ve Güney Kore’nin tedarik zincirini Çin’den uzaklaştırarak çeşitlendirmesi nedeniyle ortaya çıkan sürtüşmeleri sona erdirdi.
İki lider ayrıca birbirlerinin kalkınma yollarına saygı duyma, birbirlerinin temel çıkarlarını gözetme ve anlaşmazlıklarını diyalog yoluyla çözme konusunda da mutabık kaldılar.
İleriye dönük olarak Xi, Çin’in 15. Beş Yıllık Planı’nın Güney Kore’nin yapay zekâ, yeşil endüstriler, gümüş ekonomi ve tedarik zinciri entegrasyonuna odaklanacak sanayi stratejisiyle senkronize edilmesini önerdi.
Çin ve Güney Kore arasında yüksek teknoloji alanında aktif iş birliği şimdiden hissedilir hale geldi.
İki ülke yapay zeka, yarı iletkenler, robotik ve fiziksel yapay zeka sektörlerinde yoğun iş birliği yapıyor. Koreli yarı iletken devleri Çin merkezli üretime yatırımlarını ikiye katlarken, hem hükümetler hem de özel şirketler yapay zeka ve robotik alanlarında yeni ortaklıklar kuruyor.
İki taraf da birbirlerinin güçlü yönlerinden yoğun bir şekilde yararlanıyor: Çin’in yapay zekâ ticarileştirme, robotik, devasa iç pazarı, eksiksiz üretim ekosistemi ve Güney Kore’nin son teknoloji ürünü bellek yarı iletkenleri, sensörleri, gelişmiş bileşenleri ve fiziksel yapay zekâ donanımı.
2026 Zhongguancun (ZGC) Forumu’nda Çin ve Güney Kore, yapay zeka inovasyonu, robotik ve akıllı teknoloji uygulamalarına odaklanan çok sayıda stratejik iş birliği anlaşması imzaladı.
İki lider, Çin-Güney Kore ilişkilerinin yeniden başlatılmasının ekonomik altyapısını güçlendirmenin yanı sıra, halklar arası, medya ve gençlik değişimlerini genişletme ve ilişkiye 360 derecelik bir boyut kazandırma konusunda da anlaştılar.
Daha da önemlisi, Xi, Güney Kore ile olan bağları sadece ticari değil, medeniyet temelli olarak yeniden tanımladı ve birbirlerini “dost ve komşu” olarak nitelendirerek ve “tekdüzelik olmaksızın uyum” arayışını vurgulayarak, daha derin bir tarihsel bağlantıyı ortaya koydu.
Çin-Güney Kore ilişkilerindeki yeniden yapılanmanın ardından, Kore yarımadasını çok kutupluluğun etki alanına çeken altta yatan süreçlerin olduğu giderek daha belirgin hale geliyor.
İşte bu noktada Rusya’nın Kuzey Kore ile olan özel ve giderek güçlenen bağları devreye giriyor.
Multipolar Press’te yayınlanan bir makalede Santander Wallaby, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in 19 Haziran 2024’te Pyongyang’da Kuzey Kore lideri Kim Jong-un ile Kapsamlı Stratejik Ortaklık Anlaşması imzaladığını belirtiyor. Bu anlaşma, daha geniş kapsamlı siyasi, ekonomik ve güvenlik işbirliği için resmi bir yapı oluşturdu.
Makale, çok kutuplu bir perspektiften bakıldığında, bu ortaklığın her biri egemenliği dış politikanın merkezine koymuş iki devleti birbirine bağladığına dikkat çekiyor. “Rusya, Moskova, Pekin, Delhi, Tahran, Pyongyang ve diğer başkentlerin kendi karar merkezlerinden hareket ettiği bir Avrasya düzeni arıyor.”
Açıklamada ayrıca, Kuzey Kore’nin modern tarihinin büyük bir bölümünde aynı hedefi daha küçük ölçekte takip ettiği belirtiliyor. Bu durum, “güvenliğin stratejik derinlikten, güvenilir müttefiklerden, iç kapasiteden ve daha güçlü koalisyonlardan gelen baskıya direnme yeteneğinden kaynaklandığı” yönünde ortak bir görüşün doğmasına yol açmıştır.
Sonuç olarak, Moskova askeri kapasiteye ve oldukça merkeziyetçi bir devlete sahip bir Asya ortağı kazanmıştır. Pyongyang ise diplomatik erişime, kaynaklara, teknolojiye ve Güvenlik Konseyi’nde daimi bir koltuğa sahip büyük bir güce erişim sağlamıştır. Bu ilişki, her iki tarafa da daha geniş bir hareket alanı tanımakta ve çoğulcu bir dünya sistemini şekillendiren devletlerin daha geniş ağına bir bağlantı daha eklemektedir.
Ancak Moskova ve Pyongyang arasındaki bağ, sağlam bir ideolojik temele de dayanmaktadır. Kuzey Kore’nin dünya görüşü Juche kavramıyla şekillenmiştir. Bu da özgüven, egemenlik, siyasi bilinç ve Kore’nin kendi iradesini kullanma yeteneğine başvurmayı gerektirir.
Jeopolitik açıdan bakıldığında, Juche ideolojisi, her medeniyetin kendi tarihsel temelinden gelişmesi gerektiği ilkesinin Kore versiyonunu sunar. Çok kutupluluk ise aynı fikri gezegenin her yerine uygular. Rusya Rus yolunu, Çin Çin yolunu, İran İran yolunu ve Kore Kore yolunu izler.
Wallaby’nin gözlemine göre , “Kuzey Kore’nin uzun süredir kendi kendine yeterliliğe verdiği önem, iki ülke farklı tarihlerden doğmuş ve farklı siyasi gelenekleri izlese de, Rusya’nın egemen çok kutupluluk diliyle ideolojik bir köprü oluşturuyor.”
Kuzey Kore ayrıca, Kore Halk Ordusu’na devlet içinde merkezi bir rol veren Songun doktrinini de benimsemiştir. Bunun yanı sıra, siyasi egemenliğin arkasındaki kalkan olarak askeri gücü esas alan bir modeli izlemektedir.
“Rusya, Atlantik güçleriyle kendi çatışmasından benzer bir sonuca vardı: Egemenlik, yasal beyanların yanı sıra maddi gücü de gerektirir. Bu, Moskova ve Pyongyang arasındaki ilişkinin neden bu kadar güçlü bir güvenlik boyutu kazandığını açıklamaya yardımcı olur. Juche, özgüven ilkesini sağlar; Songun ise onu koruyan kılıcı sağlar.”
İran savaşı sonrasında, Washington’ın Basra Körfezi’ndeki müttefiklerini koruyamama yetersizliğinin ortaya çıkması, Asya-Pasifik de dahil olmak üzere çeşitli coğrafyalardaki ittifak ortakları arasında huzursuzluğa yol açmıştır. İran savaşından sonra, Washington’ın güvenlik garantörü olarak güvenilirliği büyük bir darbe almıştır. Güvenliğin ticarileştirilmesi ve finansallaştırılması, Washington’ın güvenilir bir güvenlik garantörü olarak güvenilirliğini aşındırmıştır.
Güvenin genel olarak aşındığı bu bağlamda, Kore Yarımadası artık temkinli davranmanın ötesine geçiyor. Rusya ve Çin’in Kuzey Kore ile temas kurması ve Pekin’in Seul’e ulaşmak için özel çaba göstermesiyle, Kore Yarımadası’nın jeostratejik, diplomatik ve teknolojik olarak Avrasya ekosistemine, ortaya çıkan çok kutuplu sistemde bir medeniyet kutbu olarak entegre olması için bir yol açıldı.
