Savunma Bakanlığı ve Silahlı Kuvvetler Lojistik Sözcüsü, İran’ın yeni bir savaşın çıkması durumunda sürpriz ilkesiyle savaş alanında kullanılmak üzere yeni silahlar, teçhizat, teknolojiler ve taktikler hazırladığını söyledi.
Tuğgeneral Rıza Talaei-Nik, İranlı askeri komutanların, ülkenin planlanan askeri yeteneklerine ilişkin ayrıntıları kasıtlı olarak gizli tuttuklarını, böylece bunların savaş alanında “sürpriz” görevi göreceğini söyledi.
IRNA’nın aktardığına göre Talaei-Nik, “Komutanlar, sürpriz ilkesine riayet ederek ve askeri ve savunma bilgilerini koruyarak, bu sürprizlerin savaş alanında görülebilecek şekilde yönlendirilmesini sağladılar” dedi.
İran’ın son savaşlarında sürprizlerin ortaya çıktığını, bunlardan en önemlilerinden birinin de karşı tarafın İran’ın uzun süreli savaşa dayanma kabiliyetini doğru değerlendirememesi olduğunu söyledi.
“İlk günlerde savunma sanayimizdeki, silahlı kuvvetlerimizdeki, toplumumuzdaki, ekonomimizdeki, hükümetimizdeki ve devletimizdeki direncimizin ve dayanıklılığımızın çökeceğini düşündüler, ama tam tersi oldu” dedi.
Talaei-Nik, İran silahlı kuvvetlerinin ve savunma sanayisinin 40 günlük Ramazan savaşından öncekinden daha güçlü çıktığını belirterek, bu deneyimin askeri kurum içinde sürekli öğrenme ilkesini pekiştirdiğini sözlerine ekledi.
“Savaş sırasında ve operasyonel, taktiksel, stratejik ve teknik deneyimler sayesinde öğrenme, beceri, taktik, teknik ve stratejilerimizi sürekli olarak geliştiriyoruz,” dedi.
“Biz kıtlık yaşamadık”
Talaei-Nik, İran’ın savaş boyunca silah ve askeri teçhizat tedarikini sürdürebilme yeteneğini bir diğer büyük sürpriz olarak nitelendirerek, savaşın büyüklüğüne rağmen ülkenin silahlı kuvvetlerinin ve savunma sanayisinin kritik kıtlıklarla karşılaşmadığını söyledi.
“Diğer sürprizlerden biri de, İran İslam Cumhuriyeti’nin, savaşçılarının, silahlı kuvvetlerinin ve savunma sanayisinin, gerek savunma kabiliyetleri gerekse lojistik destek ve savunma silahları açısından savaş alanında hiçbir eksiklik göstermemesiydi,” dedi.
Karşı tarafın yaptığı hazırlıkların büyüklüğüne rağmen İran’ın tedarikini sürdürdüğünü söyleyen yetkili, bu başarıyı “savunma sanayindeki en büyük sürpriz” olarak nitelendirdi.
Sözcü, bu deneyimin gelecekteki olası çatışmalara yönelik hazırlıkları da şekillendirdiğini ve ihtiyaç duyulana kadar gizli tutulan ek yeteneklerin geliştirilmekte olduğunu söyledi.
“Sürpriz ilkesine uygun olarak silahlarda, teçhizatta, teknolojide ve taktiklerde de sürprizler hazırlandı ve bunlar savaş alanında görülecek,” dedi.
Son savaşın İran’ın savunma doktrininde değişikliklere yol açıp açmadığı sorusuna Talaei-Nik, askeri planlamanın savaş alanındaki gelişmelere ve bölgesel güvenlik ortamındaki değişikliklere yanıt olarak sürekli olarak ayarlandığını söyledi.
Operasyonel komutanların, muharebe sahası koşullarına göre taktiksel ve stratejik değişiklikler uyguladığını, Savunma Bakanlığı’nın ise desteğini buna göre ayarladığını söyledi.
“Destek stratejisi, operasyonel stratejiyi ve daha geniş kapsamlı savunma stratejisini takip eder,” diyen yetkili, önceliklerin Ordu ve İslam Devrim Muhafızları Kolordusu’nun ihtiyaçlarına göre Hatem el-Enbiya Merkez Karargahı aracılığıyla belirlendiğini de sözlerine ekledi.
Talaei-Nik, İran’ın temel yaklaşımını “birleşik ve asimetrik savunma” olarak tanımlayarak, bunun aktif caydırıcılığı sürdürmeyi ve güçlendirmeyi, aynı zamanda bir düşmanın inisiyatifi ele geçirmesini engellemeyi içerdiğini söyledi.
“Bu, savunma amacıyla yapılan bir savunmadır, ancak düşmanın inisiyatif almasını engellemek için saldırgan yaklaşımlar kullanılır,” dedi.
Savunma sanayi üretimi iki katından fazla arttı
Talaei-Nik, İran’ın son savaşlardan çıkardığı en önemli derslerden birinin, savaş deneyimini teknolojik ve endüstriyel ilerlemeye dönüştürme ihtiyacı olduğunu söyledi.
“Her savaş ve büyük olay yıkıcı ve maliyetli sonuçlar doğurur, ancak aynı zamanda yeni fırsatlar da yaratır,” dedi.
İran’ın savunma sanayi üretiminin 12 günlük savaş ile ardından gelen Ramazan savaşı arasında iki kattan fazla arttığını belirten yetkili, bu artışı silahlı kuvvetler, ordu, Devrim Muhafızları, özel şirketler ve bilgi tabanlı firmalar arasındaki iş birliğine bağladı.
İran’ın savunma sistemlerinin maliyetini düşürmeye çalıştığı için bazı silah ve teçhizatın üretiminin yabancı muadillerine göre önemli ölçüde daha ucuz olduğunu da sözlerine ekledi.
Talaei-Nik, “Silah, teçhizat ve mühimmat üretimini daha ekonomik hale getirmeye odaklandık,” dedi ve bazı İran sistemlerinin üretim maliyetinin, benzer yabancı ürünlere göre bir ila 20 kat daha düşük olduğunu sözlerine ekledi.
Ayrıca İran savunma sanayisinin yabancı silahların kopyalanmasına ve tersine mühendisliğe bağımlı olduğu yönündeki nitelendirmeyi de reddetti.
“Bilim ve savunma camiamız kopyalama ve tersine mühendislik aşamasını geride bıraktı,” diyen yetkili, İran’ın artık tersine mühendisliğe başvurmasına gerek kalmadığı alanlar olarak insansız hava aracı ve balistik füze teknolojilerini örnek gösterdi.
Talaei-Nik, İran savunma sanayisinin %90’ın üzerinde kendi kendine yeterliliğe ulaştığını ve şu anda 1000’den fazla çeşit silah, askeri teçhizat ve mühimmatı yerli olarak ürettiğini söyledi.
“Ürünlerimizin üretiminde en son bilimsel ve teknolojik bulguları ve yerli yeteneklerimizi kullandık,” diyen yetkili, gerektiğinde yabancı ortaklarla da işbirliği yapıldığını belirtti.
İran silahlarına yönelik yabancı talebe ilişkin olarak Talaei-Nik, İran’ın silah ihracatının son iki savaştan önce de arttığını ve farklı bölgelerdeki ülkelerden talepler geldiğini söyledi.
Ancak, iç ihtiyaçların artık öncelikli olduğunu söyledi.
“Ramazan Savaşı’nın patlak vermesinin ardından önceliğimiz öncelikle kendi silahlı kuvvetlerimizin ihtiyaçlarını karşılamaktır,” dedi. “Ardından talebe ve tedarik gücümüze göre ihracata yöneliyoruz.”
“Savaş zamanlarında ihracat, fazla arz olmasına bağlıdır. Aslında ihracat, fazla arz olduğu ölçüde gerçekleştirilir,” diye ekledi.
Savaşın sonucunu beş cephe şekillendirdi
Talaei-Nik, İran’ın son savaşa ilişkin değerlendirmesinin askeri operasyonlarla sınırlı kalmaması gerektiğini belirterek, savaşın sonucuna birçok birbirine bağlı cephenin katkıda bulunduğunu ifade etti.
“Savaş alanı bir bütün olarak ele alınmalıdır,” dedi. “Askeri savaş alanı, halkın varlığıyla ortaya çıkan sosyal savaş alanı, hükümetin sağladığı hizmet ve destek alanı, diplomatik alan ve medya alanı vardı.”
“Bu beş alan, savaşın gidişatını düşmanın yenilgisine ve İran milletinin zaferine doğru belirledi,” diye ekledi.
12 günlük savaştan sonra çıkarılan derslerin, daha sonraki 40 günlük savaş sırasında Savunma Bakanlığı’ndaki kayıpların azaltılmasına da yardımcı olduğunu söyledi.
Talaei-Nik’e göre, daha sonraki savaş birkaç kat daha uzun sürmesine ve daha yoğun olmasına rağmen, şehit düşen Savunma Bakanlığı personelinin sayısı 12 günlük savaşta kaydedilenin yarısı kadardı.
Bu azalmayı kısmen hava savunma kabiliyetlerinin, özellikle de gelişmiş ve stratejik insansız hava araçlarına karşı koymak üzere tasarlanmış sistemlerin güçlenmesine bağladı.
Talaei-Nik, hükümetin savaşlar sırasında askeri hazırlığın sürdürülmesinde ve sivil hayatın devamlılığının sağlanmasında önemli bir rol oynadığını söyledi.
Çatışmaların İran’ın yaklaşık 25 vilayetini farklı derecelerde etkilediğini belirten yetkili, karşıt tarafların sahip olduğu askeri kapasitenin büyüklüğü ve bölgedeki çeşitli ülkelerdeki tesislerin kullanımı nedeniyle çatışmayı “eşitsiz ve dengesiz” olarak nitelendirdi.
Bu koşullara rağmen, hükümet silahlı kuvvetleri destekledi ve Hatem el-Enbiya Merkez Karargahının ihtiyaçlarının karşılanmasına yardımcı oldu, dedi.
Aynı zamanda hükümet, temel ihtiyaç maddelerinin tedarikinin devamlılığını sağlamak ve insanların günlük yaşamlarında büyük aksaklıkların önüne geçmek zorundaydı.
Talaei-Nik, “Halkı desteklemek ve halka hizmet etmek hükümetin ulusal misyonlarından biriydi ve bu misyon başarıyla yerine getirildi,” dedi.
Savaşın İran’ın “sosyal sermayesini” de artırdığını, bunun da kamu katılımı, birlik ve dayanışmayı içerdiğini belirten yetkili, hükümetin ulusal kalkınma programlarının uygulanmasında bu kapasitenin kullanılması çağrısında bulundu.
